Постановление от 14 июня 2013 года №5-166/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Дело № 5-166/13
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                                  г. Уфа
 
 
         Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы РБ Чукаевой Г.Х., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 18, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы РБ Графенковой Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бакаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Бакаев <ФИО>- <ДАТА3> в <ДАТА> часов, на ж/д переезде <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, нарушив п. 12.4 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде. 
 
               В судебное заседание Бакаев <ФИО>. не явился, о месте и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом,  заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению Бакаева <ФИО> о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
              Изучив материалы дела, суд  приходит к выводу об обоснованности привлечения  Бакаева <ФИО> к  административной  ответственности.
 
              Вина в совершенном правонарушении установлена полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР>, рапортом ИДПС.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.
 
                       На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Бакаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
      Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до 15 суток.
 
             Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу г. Уфа ул. Вологодская 20/1 каб. 7
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД РБ для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                Г.Х. Чукаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать