Постановление от 23 апреля 2013 года №5-166/2013

Дело № 5-166/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    гор. Москва                             26 апреля 2013 года
 
                резолютивная часть постановления оглашена 23 апреля 2013 года
 
    Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Рустамова ФИО9, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Рустамов А.Ж. 05 апреля 2013 года примерно в 09 часов 10 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, во время движения по местному проезду около корпуса 1541 г. Зеленограда, допустил открытие задней двери кузова, в результате чего повредил автомашину марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, то есть стал участником ДТП, но в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании Рустамов А.Ж. вину не признал и пояснил, что 05 апреля 2013 года примерно в 09 часов 00 минут он подъехал к магазину, расположенному в корп. 1541 г. Зеленограда г. Москвы для разгрузки товара. Рядом с ним стояла автомашина <данные изъяты>. Он начал разгружать товар, при этом перекрыв выезд для машины <данные изъяты>. Водитель <данные изъяты> попросила его отъехать и уступить ей дорогу. Он не заметил, что задняя дверь <данные изъяты> осталась приоткрытой, и начал отъезжать, при движении дверью задел автомашину <данные изъяты>, поцарапав краску. Водитель <данные изъяты> вызвала сотрудников ДПС. В связи с тем, что ему (Рустамову) необходимо было разгрузить товар, он договорился с ФИО4, что она ему позвонит, когда приедут сотрудники ДПС, оставил свои координаты. Когда приехал на место, осмотр машины <данные изъяты> уже закончился. ФИО4 сказала, инспектор ДПС отругал ее и не разрешил ему позвонить.
 
    Вина Рустамова А.Ж. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в судебном заседании, о том, что утром 05 апреля 2013 года принадлежащая ей автомашина марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, была припаркована около корп. 1541 г. Зеленограда. Параллельно ее машине встала автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № для разгрузки товара в магазин. В связи с тем, что указанная <данные изъяты> закрывала ей выезд, она попросила водителя немного отъехать и пропустить ее. В момент движения у <данные изъяты> открылись двери кузова и поцарапали правое заднее крыло ее автомашины. Она вызвала сотрудников ДПС. Водитель <данные изъяты> сказал, что ему необходимо отгрузить товар в другие магазины. Они договорились, что она ему позвонит, когда приедут сотрудники ДПС. Прибывший на место ДТП инспектор ДПС сказал ей, чтобы она не звонила Рустамову;
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД Зеленоградского АО г. Москвы ФИО5 о совершении неустановленным водителем наезда на автомашину <данные изъяты>, находящуюся в пользовании ФИО4 (л.д.1);
 
    - схемой места ДТП (л.д.2);
 
    - фотоизображением с места ДТП, из которого усматривается, что автомашина <данные изъяты> имеет механические повреждения в виде нарушения лакокрасочного покрытия по правому борту машины (л.д.6);
 
    - копией водительского удостоверения Рустамова А.Ж. (л.д.7);
 
    - протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП в отношении Рустамова А.Ж. (л.д.9).
 
    Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что при рассмотрении дела установлен факт ДТП, имевшего место на местном проезде около корп. 1541 г. Зеленограда г. Москвы. Обстоятельства ДТП подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, рапортом сотрудника ГИБДД о совершении неустановленным водителем наезда на стоящее транспортное средство и оставлении места ДТП. Из объяснений Рустамова А.Ж. усматривается, что ему было достоверно известно об имевшей место аварии, но он оставил место ДТП в связи с личной занятостью.
 
    При таких обстоятельствах действия Рустамова А.Ж. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП.
 
    Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который систематически нарушает Правила дорожного движения, а потому считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать Рустамова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного лишения права управления транспортным средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                     С.А.Савина