Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-166/13
05 июня 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Киясова Б. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 26.04.2013года в 18 час. 40 мин. Киясов Б.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
Киясов Б.С. неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебное заседание, назначенное на 22,05.2013 года в 10.25 час. и на 05.06.2013 года в 11.10 час. не явился. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, факт нарушения не отрицает.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Киясова Б.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Как усматривается из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 26.04.2013 года,Киясов Б.С. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на месте и признаков: поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Данный отказ зафиксирован подписью Киясова Б.С. в указанном протоколе.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.04.2013 года, в котором Киясов Б.С. факт нарушения не отрицал, дав объяснения, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2013 года;
- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 26.04.2013 года, согласно которому Киясов Б.С. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, при наличии оснований и признаков для направления на медицинское освидетельствование;
- опросами понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым 26.04.2013г. в их присутствии Киясов Б.С. отказался от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре старшего капитана <ФИО3>, согласно которого 26.04.2013 г. Киясов Б.С. отказался от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Киясова Б.С., приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киясова Б. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.
Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2013 года.
Мировой судья: Д.Ю. Груздева
