Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2013 г. г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А.,расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира,8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КРФобАП, поступившее из ООПАЗ ГУ МВД России по РО в отношении Николаенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Николаенко З.Н. <ДАТА3> в 15 часов 30 минут, по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС>, с целью получения систематической прибыли, осуществлял продажу саженцев цветов, используя в качестве прилавка ящики, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Товар приобретает оптом с целью дальнейшей перепродажи на Центральном рынке. Данным видом деятельности занимается коло года.
В связи с указанными обстоятельствами по данному факту <ДАТА3> инспектором ООПАЗ ГУ МВД России по РО составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КРФобАП.
В судебное заседание Николаенко З.Н. не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие Николаенко З.Н. в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина Николаенко З.Н. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Николаенко не отрицала факт совершения правонарушения, указав, что с протоколом согласна,
- протоколом осмотра территории от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых.
При таких обстоятельствах, своими действиями Николаенко З.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КРФобАП, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Николаенко З.Н., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Николаенко З.Н. ранее привлекалась к административной ответственности в рамках главы 14 КРФобАП, что подтверждается распечаткой базы данных МВД.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КРФобАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Николаенко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Получатель платежа: УФК по РО (ГУМВД России по <АДРЕС>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 401018104 000 00010002
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО
БИК <НОМЕР>ОКАТО 60401000000 КБК 188 116 900 400 46 000140
Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
