Постановление от 15 июня 2013 года №5-166/2013

Дата принятия: 15 июня 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Ермошин Е.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев 15 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Гребенниковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не работающей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гребенникова 15 июня 2013 года в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. Спортивной г. Белгорода употребила без назначения врача наркотическое средства морфин.
 
    Гребенникова виновной себя признала и пояснила, что 15 июня 2013 года у своей подруги Варнавской в квавртире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. Спортивной г. Белгорода употребила без назначения врача наркотическое средства морфин, которое ей предоставили находившиеся в квартире лица.
 
    Виновность Гребенниковой в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №724 от 15 июня 2013 года, в котором изложено событие правонарушения.
 
    Протокол медицинского освидетельствования № 2465 содержит данные о положительном тесте на морфин, а также о наличии на теле Гребенниковой следов от внутривенных инъекций и выявлении состояния одурманивания, вызванного потреблением предположительно морфина.
 
    В письменных объяснениях Гребенникова подробно изложила обстоятельства потребления наркотического средства без назначения врача.
 
    Действия Гребенниковой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено Гребенниковой умышленно: она осознавала противоправность своих действий, предвидела их вредные последствия и желала наступления таких последствий.
 
    Обстоятельством, смягчающих ответственность, судья не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Гребенникова дважды в течение года подвергалась штрафу за потребление наркотических средств без назначения врача в общественных местах, что подтверждается справкой ОП-1 УМВД России по г. Белгороду. Наказание в виде штрафа не оказывает на Гребенникову должного превентивного воздействия, в этой связи судья назначает ей наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Гребенникову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут 15 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода черезмирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать