Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Решение по административному делу
5-166/13 «170 суд.уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2013 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ООО «Технология качества», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Технология качества» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно:
ООО «Технология качества» не уплатило административный штраф в размере 250 000 руб. на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Технология качества» не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не представил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам:
В действиях ООО «Технология качества»усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно постановлению УФМС по Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Технология качества» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 250 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Ст. 31.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Из материалов дела следует, что ООО «Технология качества» не согласилось с принятым постановлением и обжаловало его в Арбитражный суд Московской области. Решением Арбитражного суда Московской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в удовлетворении заявления ООО «Технология качества» об оспаривании данного постановления было отказано.
Таким образом, в соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении ООО «Технология качества» вступило в законную силу <ДАТА5>, срок для оплаты штрафа истек <ДАТА6> ООО «Технология качества»не предоставлялась рассрочка или отсрочка для внесения штрафа. В установленный законом срок штраф не был оплачен.
Таким образом, ООО «Технология качества» не выполнило требования ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Технология качества» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 500 000 (пятисот тысяч) рублей.
Платежные реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по МО (УФМС России по МО)
ИНН 7705705588, КПП 770501001, ОКАТО 46457000000 Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 19211690050056000140
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Рычкова А.Т.