Постановление от 15 мая 2013 года №5-166/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    15 мая 2013 года                                                                                              г. Самара<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 52 Самарской области Кузнецова М.М. рассмотрев по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Африкяна <ДАТА>, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего,
 
установил:
 
 
    Африкян Б.М. <ДАТА3> в 13 час 15 мин на улице <АДРЕС>. <АДРЕС> управляя принадлежащей Макарян В.Р. автомашиной <НОМЕР> регзнак <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении транспортному средству со специально нанесенной схемой и одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Таким образом, Африкян Б.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД России по г. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором Африкян Б.М. собственноручно написал «согласен».
 
    В судебном заседании Африкян Б.М. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, факт нарушения не оспаривал.
 
     Вина Африкяна Б.М. в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>, справкой о нарушениях ПДД.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Африкяна Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому полагает применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.17 ч.2 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Привлечь Африкяна <ДАТА> к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6>) административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью в течение десяти суток.
 
 
 
                            Мировой судья- подпись.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                       Кузнецова М.М.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать