Постановление от 15 апреля 2013 года №5-166/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5 - 166/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Бийск 15 апреля 2013 годаМировой судья  судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению
 
    Борисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, работающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  ранее  привлекавшийся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Борисов  <ДАТА3>, в  07 часов 30 минут, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/номер<НОМЕР>  в г. <АДРЕС>, от ул. <АДРЕС> в направлении  ул. <АДРЕС> по пер. <АДРЕС>  с явными признаками алкогольного опьянения    /запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке/,   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> <ДАТА3>,  08 часов 15 минут,  чем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делув судебном заседании вину свою признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается - управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического) или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ  - водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Приказу Минсоцразвития РФ от 14 июля 2003 года « О медицинском освидетельствовании на состоянии опьянения» (в ред. Приказа Минсоцразвития РФ от 07.09.2004 г. № 115) определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: 1.запах алкоголя изо рта, 2. неустойчивость позы, 3. нарушение речи, 4.  выраженное дрожание пальцев рук, 5. резкое изменение окраски кожных покровов лица, 6. поведение, не соответствующее обстановке, 7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина лица  в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, показаниями на бумажном носителе - отказ, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, письменным объяснением <ФИО2>, <ФИО3>, актом приема-передачи   транспортного средства <НОМЕР>, рапортом полицейского - водителя ОП «Заречье» ст-ны полиции <ФИО4> инспектора л-та полиции <ФИО5>
 
     Анализируя совокупность исследованных доказательств,   суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по  ч . 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного , его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Борисов совершил нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством,                   Обстоятельством смягчающее наказание суд признает признание вины Борисовым.
 
    Отягчающим наказание по административному делу суд признает совершение Борисовым   повторного административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Борисова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Борисова А.А.   оставить на хранение в ГИБДД МУ МВД России «Бийское».
 
    Постановление  может быть обжаловано или опротестовано  в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью  судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
    Мировой судья                                                                                              С.С.Шелиховская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать