Постановление от 11 июня 2013 года №5-166/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА1>                                                                                        город <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Мировой судья Калачёв Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> района Республики Саха (Якутия), с участием Тарасова Р.И., представителя ОГИБДД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина России Тарасова Р И, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в 18 часов 32 минуты на <ОБЕЗЛИЧИНО> Федеральной автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения водитель Тарасов Р.И. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Тарасов Р.И. вину в указанном правонарушении признал и пояснил, что был неправ: управлял автомашиной без водительского удостоверения, так как срок действия его водительского удостоверения истек, но он этот срок не продлял, так как  у него нет автомашины, к тому же его дочь откусила половину просроченного удостоверения. Удостоверение тракториста-машиниста у него имеется с <ДАТА>, он получил его по окончании обучения в Якутской государственной сельскохозяйственной академии, у него высшее образование по специализации инженер-механик. В настоящее время работает трактористом в Санаторной школе-интернате, так как другой работы на селе нет.
 
    Представитель ОГИБДД считает необходимым переквалифицировать действия Тарасова Р.И. на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что у него имеется удостоверение  тракториста-машиниста, и лишить его права управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья, выслушав Тарасова Р.И., <ФИО1>, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Тарасова Р.И. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:
 
    Согласно Протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> БР <НОМЕР> водитель Тарасов Р.И. <ДАТА3> в 18 часов 32 минуты был отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков в присутствии двух понятых, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения: инспектор ДПС зафиксировал запах алкоголя изо рта водителя и резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>), в организме обследуемого водителя Тарасова Р.И. <ДАТА3> в 19 часов 15 минут обнаружен этиловый спирт в концентрации <ОБЕЗЛИЧИНО> миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> БР <НОМЕР>  от <ДАТА3> у водителя Тарасова Р.И. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Тарасов Р.И. согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись и подписи двух участвовавших понятых.
 
    В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Тарасов Р.И. написал, что «пил пиво и управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> без госномеров, ехал на заправку».
 
    Согласно рапорту инспектора административной практики ОГИБДД отдела МВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> при проверке по базе данных АИПС «Административная практика» гр. <ФИО4> <ДАТА5> г.р., зарегистрированных документов на право управления транспортными средствами не имеет.
 
       При определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению.
 
       Под транспортным средством в главе 12 КоАП РФ понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, в том числе с прицепом, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы (пункт 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ).
 
       Из представленных документов следует, что Тарасов Р.И. работает трактористом, из его объяснений следует, что он имеет удостоверение тракториста-машиниста с <ДАТА>. Учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.
 
       Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для переквалификации действий Тарасова Р.И. с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, и судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, так как это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, вина Тарасова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Тарасова Р.И. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания <ФИО4> мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Тарасова Р.И., нет. На основанииизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тарасова Р И, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лишить его права управления транспортными средствами - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    Обязать Тарасова Р.И. передать удостоверение тракториста-машиниста подразделению Госавтоинспекции Отдела МВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО>, при этом разъяснить <ФИО4> требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Тарасов Р.И. должен сдать удостоверение тракториста0-машиниста в ОГИБДД Отдела МВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО>, Отделу ОГИБДД передать удостоверение Тарасова Р.И. в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в Гостехнадзор. В случае утраты указанных документов Тарасов Р.И. должен заявить об этом в указанный выше орган в срок три рабочих дня.
 
    В случае уклонения Тарасова Р.И. от сдачи удостоверения тракториста-машиниста срок лишения специального права прервать. Течение срока лишения специального права начинать со дня сдачи Тарасовым Р.И. либо изъятия у него удостоверения тракториста-машиниста, а равно получения Отделом ГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО>, заявления Тарасова Р.И. об утрате такого удостоверения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <ОБЕЗЛИЧИНО>  районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                    Калачёв Е.А.
 
 
    Копия. С подлинным верна.
 
 
    Мировой судья                                                                      Калачёв Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать