Постановление от 17 апреля 2013 года №5-166/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-166/13
 
    г. Можга, УР                                                                                                    17 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка №2 г. Можги Мартынова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Коротаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. Можга УАССР,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>,  работающего ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>,проживающего  по  адресу:г. Можга, ул. <АДРЕС>,   
 
    ранее  привлекался к административной ответственности за  однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коротаев <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное правонарушение выразилось в том, что 23 марта 2013 года  в 15 часов 35 минут водитель Коротаев <ФИО> на  ул. <АДРЕС> УР не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Коротаев <ФИО>. вину признал, подтвердил обстоятельства указанные  протоколе об административном правонарушении. В содеянном  раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Коротаева <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА № <НОМЕР>, согласно которому Коротаев <ФИО>. управлял транспортным средством с признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА № <НОМЕР>, из которого следует, что Коротаев <ФИО>. при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта) отказался пройти медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС <ФИО4> согласно которому Коротаев <ФИО>. отказался проходить медицинское освидетельствование, а также  другими материалами  исследованными судом.
 
    При квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд учитывает, что Коротаев <ФИО>. является надлежащим субъектом данного правонарушения, т.е. водителем транспортного средства.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года. № 1090, установил обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции, в том числе ГИБДД, освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Выполнению или невыполнению водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно предшествовать соответствующее распоряжение сотрудника полиции, выраженное водителю в решительной, категоричной форме. Указанное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования фиксируется протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование (ч.4 ст.27.12 КоАП РФ), являющимся единственным законным основанием для проведения медицинского освидетельствования в рамках возбужденного дела об административном правонарушении.
 
    С момента предъявления сотрудником полиции законного требования о прохождении водителем медицинского освидетельствования (т.е. с момента составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование) у водителя в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации появляется обязанность пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения  (выполнить  законное требование сотрудника полиции), которое Коротаевым <ФИО> выполнено не было.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд учитывает, что правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Коротаева <ФИО>. в невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла подтверждение объективными доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица,  совершившего  административное правонарушение.  Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное  совершение однородного  правонарушения.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит    к выводу о необходимости назначения Коротаеву <ФИО> наказания в минимальных пределах санкции  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, Коротаева <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.
 
    Разъяснить лицу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ОГИБДД (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                            И.В. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать