Постановление от 28 мая 2013 года №5-166/2013

Решение по административному делу
Дело №7-5-166/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «28» мая 2013 года г.Ростова-на-Дону Мировой судья судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФобАП, в отношении Будкового К.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу<АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Будковой К.Е. <ДАТА3> в <ДАТА>., на территории <АДРЕС> запретном пространстве, занимался ловом рыбы одной удочкой с одним крючком. На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было.
 
    Будковой К.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял. В отсутствии Будкового К.Е. дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Вина Будкового К.Е. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором Будковой К.Е. собственноручно написал, что «занимался рыбной ловлей с берега на рыбхозовском канале. О запрете рыбной ловли в указанном месте не знал» (л.д.3-4);
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у Будкового К.Е. была изъята удочка телескопическая серебристого цвета «Дельта», катушка, леска 15 м, диаметром 0,02 мм, поплавок, груз из свинца, один крючок (л.д.6).
 
    Своими действиями Будковой К.Е. нарушил требования п.45.1.1 «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства №149 от 08.09.2008г., запрещающий добычу (вылов) водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения. Орудие лова - удочка было изъято у <ФИО1>
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Будкового К.Е. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КРФобАП, как нарушение правил добычи (лова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.7 КРФобАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Будковому К.Е. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
 
    Суд считает, что по настоящему делу отсутствуют основания для применения дополнительного наказания в виде конфискации орудий вылова, поскольку удочка с двумя крючками не является запрещенным орудием вылова, на момент выявления административного правонарушения водных биологических ресурсов у Будкового К.Е. не обнаружено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Будкового К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Удочку телескопическую серебристого цвета «Дельта», катушка, леска 15 м, диаметром 0,02 мм, поплавок, груз из свинца, один крючок, хранящиеся в Азово-Черноморском территориальном управлении Росрыболовства по адресу: <АДРЕС> на основании приемного акта <...>, по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                 Светличная Н.А.