Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Чехов
Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., с участием правонарушителя Г о н ч а р у к <ФИО1>, разъяснив лицам участвующим в рассмотрении дела их законные права и обязанности, в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об управлении ТС водителем, лишённым права управления ТС, в отношении
ГОНЧАРУК <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, не работающего, к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Гончарук Н.Д. обвиняется в том, что <ДАТА4> в 21 час 05 минут, будучи лишённым права управления ТС, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, за что был задержан сотрудниками ОГИБДД ГУ МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> области.
В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
Своими противоправными действиями Гончарук Н.Д. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гончарук Н.Д. свою вину признал полностью и пояснил, что так сложились обстоятельства.
Факт совершения Гончарук Н.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами;
протоколами <НОМЕР> об административном правонарушении, <НОМЕР> об отстранении от управления ТС, <НОМЕР>, о задержании ТС, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании <НОМЕР>, постановлением и другими материалами дела.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина Гончарук Н.Д. в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - как управление ТС водителем, будучи лишённым права управления ТС.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершённого административного правонарушения связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который раскаялся в содеянном, и приходит к выводу о назначении Гончарук Н.Д. наказания в виде административного ареста, в пределах срока, предусмотренного санкцией данной статьи, с учётом отбытого в КАЗ ОМВД РФ по <АДРЕС> области с <ДАТА4> с 22 часов 50 минут до 16 часов <ДАТА5>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.7, 29.10 и 29.11 данного кодекса, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ГОНЧАРУК <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка Чеховского судебного района.
Мировой судья 265 судебного участка
Чеховского судебного района М.А. Федосов.