Постановление от 06 августа 2013 года №5-166/2013

    Подлинное постановление хранится в материалах дела № 5-166/2013
 
    в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
    Дело № 5-166/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    06 августа 2013 года                              город Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Смородинова Н.С.,
 
    при секретаре Лабутиной А.А.,
 
    с участием Сафонова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «ФИО6» кладовщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), а именно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, и попытался воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия к ФИО1, который находился рядом с домом № по <адрес>, подошли сотрудники Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>: оперуполномоченный 4 отдела ОС лейтенант полиции ФИО4, заместитель начальника 1 отдела ОС майор полиции ФИО5, которые, предъявив свои служебные удостоверения и представившись, потребовали от ФИО1 проследовать с ними в административное здание Управления ФСКН России по <адрес> для проведения личного досмотра с целью обнаружения и фиксации вещей и предметов, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве вещественных доказательств совершения преступления. На данное законное требование сотрудников Управления ФСКН России по <адрес> ФИО1 ответил категорическим отказом, оказал сотрудникам полиции ФИО4 и ФИО5 сопротивление, стал их отталкивать, пытаясь скрыться. На законное требование сотрудников Управления ФСКН России по <адрес> прекратить попытки неповиновения ФИО1 ответил категорическим отказом, после чего был задержан с применением физической силы со стороны сотрудников Управления ФСКН России по <адрес>, а затем доставлен в административное здание Управления для производства личного досмотра.
 
    ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, пояснив, что, действительно, оказывал сопротивление сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес>, отказывался выполнять их законные требования и пытался скрыться, поскольку испугался. В содеянном раскаялся.
 
    Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств», утвержденных Указом Президента РФ от 28 июля 2004 года № 976, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо признательных показаний, подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3); протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 16); письменными объяснениями сотрудников Управления ФСКН России по <адрес> ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере №) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Саратовской области (УФСКН России по Саратовской области, л/с 04601728250), ИНН 6454064849, КПП 645401001, Счет 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области г. Саратова, БИК 046311001, ОКАТО 63401000000, КБК 20411612000016000140, наименование платежа: административный штраф за нарушение законодательства об обороте наркотических средств.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья                                  Н.С. Смородинова