Постановление от 21 мая 2013 года №5-166/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении № 5-166/13 
 
 
    г. Можга УР 21 мая 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Можги УР - Мировой судья судебного участка Можгинского района УР Горбунова О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бакамаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца УР, <АДРЕС> района, водитель КФХ «<ОБЕЗЛИЧИНО>.», <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,  -ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бакамаев <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 час. 45 мин. двигался по ул.<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> - управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Бакамаев <ФИО> вину признал. Доводы, изложенные в материалах дела, подтвердил. Пояснил, что употреблял спиртные напитки, затем поехал на автомобиле из <АДРЕС> в <АДРЕС> района. В пути следования был остановлен сотрудниками ДПС, которые выявили алкогольное опьянение при помощи технического средства актотектор, с результатом согласен. Каких-либо ходатайств не заявлял, в содеянном раскаялся, просил принять во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, суд считает, что вина Бакамаева <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными материалами дела - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что от Бакамаева <ФИО> каких-либо возражений не поступило; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 18 АА 0210741 от <ДАТА3>, согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством Бакамаева <ФИО> послужило наличие признаков алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  результатом показаний алкотектора, согласно которого у Бакамаева <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения; собственными объяснениями Бакамаева <ФИО> в судебном заседании, рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО3>, в котором изложены обстоятельства аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
 
    Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Бакамаев <ФИО> поставил под угрозу жизнь и здоровье людей, безопасность дорожного движения, в связи с чем, от управления транспортным средством был отстранен.
 
    Таким образом, факт управления Бакамаевым <ФИО4> средством в состоянии алкогольного опьянения, как и его вина в совершении правонарушения, нашел свое подтверждение исследованными материалами дела, в связи с чем, суд квалифицирует совершенное им деяние по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бакамаева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  01 год 06месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить лицу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об  этом в указанный орган в тот же срок.
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения  или иных документов  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом  либо изъятия у него соответствующих удостоверения или иных документов, а равно  получения органом, исполняющим  этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному  специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
 
Мировой судья                                                          О.Н. Горбунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать