Постановление от 24 мая 2013 года №5-166/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-166/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 мая 2013 года                                                                                                     г. Аркадак
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Миронова И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Миронова И.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, владеющего русским языком,
 
 
установил:
 
 
    20.05.2013 г. в 13 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> водитель Миронов И.П. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    В судебном заседании Миронов И.П. вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Кроме собственного признания своей вины, вина Миронова И.П.  в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому 20.05.2013 г. в 13 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> водитель Миронов И.П. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием которого указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 5);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Миронов И.П. был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств измерения на месте отказался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он также отказался, что подтверждается его подписью и подписями понятых (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» (л.д. 8).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.
 
    Мировой судья полагает, что у инспектора ДПС ГИБДД имелись все законные основания для направления водителя Миронова И.П. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия Миронова И.П. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Миронову И.П. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Миронов И.П.  имеет водительское удостоверение <НОМЕР>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Миронова И.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Миронова И.П. <НОМЕР> после вступления настоящего постановления в законную силу направить для исполнения назначенного наказания в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Р.А. Борщевич