Постановление от 05 июня 2013 года №5-166/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                         Дело № 5-166/2013
 

 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>
 
<ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Щелконогова <ФИО>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на основании постановления Председателя <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а <АДРЕС> замещающего должность директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
                     В ходе проведения выездной налоговой проверки в соответствии со ст. 93 Налогового кодекса Российской федерации в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было выставлено требование о предоставлении документов <НОМЕР>/07357 от <ДАТА4> Данное требование было получено <ДАТА4> главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> В соответствии со ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации на основании ходатайства налогоплательщика о продлении срока представления документов вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА5> о продлении срока предоставления документов до <ДАТА6> В установленный срок организацией было предоставлены восемь комплектов документов. Истребуемые документы в основном количестве не были представлены организацией в ИФНС  России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в установленный срок. <ДАТА7>, <ДАТА8> предприятием были дополнительно  представлены документы, истребованные на основании требования <НОМЕР>/07357 от <ДАТА9> Вина руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Макарова<ФИО>. выражается в не принятии мер для исполнения требований налогового органа о предоставлении документов в полном объеме. По состоянию на <ДАТА10> истребуемые документы в полном объеме не предоставлены. Таким образом, руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Макаровым<ФИО>. было совершенно административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание Макаров<ФИО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и  надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
                 В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и  не поступало   ходатайство об отложении дела слушанием.
 
         Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                     В соответствии с п. 1 ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации -должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
             В соответствии с п. 3 ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации - документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков) со дня получения соответствующего требования.
 
                  Факт совершения Макаровым<ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.05.2013;
 
    - требованием о предоставлении документов <НОМЕР>/07357 от <ДАТА11>, из которого следует, что данное требование получено <ДАТА4> главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3>;
 
    - ходатайством о продлении срока для предоставления, запрашиваемой документации по требованию <НОМЕР>/07357 от <ДАТА11>;
 
    - решением <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что срок для предоставления документации ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» продлен до <ДАТА6>;
 
    - уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР>;
 
    - актом приема - передачи документов <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> в Инспекцию ФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставлено 8 комплектов документов;
 
    -  актом приема - передачи документов <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> в Инспекцию ФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставлено 9 комплектов документов;
 
    - актом приема - передачи документов <НОМЕР>от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА8> в Инспекцию ФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставлено 4 книги;
 
    - актом приема - передачи документов <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА8> в Инспекцию ФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставлено 7 комплектов документов;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».    
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о  наличии события правонарушения, лица, его совершившего, а также о виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Макарова<ФИО>.  в совершении  данного правонарушения. Его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Макарова<ФИО>., обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Директора Общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - макарова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере 300  (Триста)   рублей.
 
    Разъяснить, что в  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
 
    1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (<АДРЕС> района).
 
    3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).   
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии в Верх- <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          <ФИО>. Щелконогова
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ИФНС по <АДРЕС> району)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КБК 18211690040043000140
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области    БИК  <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя 40101810500000010010
 
    Код ОКАТО 65401364000