Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-166/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
поделуобадминистративномправонарушении
« 25 » марта 2013 года г. Гурьевск, ул. Ленина, 15
Мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Бережная А.А.,
при секретаре Яцкевич А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Петунова А.В.1, 00.00.002,
У С Т А Н О В И Л:
Петунов А.В.1, не имеющий права управления транспортными средствами, 24 февраля 2013 года в 15 часов 40 минут на -------- в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «БМВ 740», (...), находясь в состоянии опьянения.
Своими действиями Петунов А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Петунов А.В.1 признал себя виновным в совершении указанного выше правонарушения.
Заслушав объяснения Петунова А.В.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает виновность Петунова А.В.1 в совершении указанного выше правонарушения доказанной:
- протоколом об административном правонарушении 39 КГ # от 24 февраля 2013 года, в котором Петунов А.В.1 собственноручно написал следующие объяснения: «ночью около 3 часов употреблял 3 бутылки пива»,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 КГ # от 24 февраля 2013 года, составленным инспектором ДПС при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Петунов А.В.1 находится в состоянии опьянения,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 КГ # от 24 февраля 2013 года, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован факт нахождения Петунова А.В.1 в состоянии опьянения с результатом освидетельствования 0,197 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха,
- бумажным носителем с указанным выше результатом,
- рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Калининградской области от 24 февраля 2013 года, в котором им изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 24 февраля 2013 года,
- информационной справкой СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Калининградской области от 13 марта 2013 года, согласно которой Петунов А.В.1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и рапорт составлены своевременно, уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, в том числе процессуальным документам, составленным сотрудником полиции в процессе осуществления им своих служебных обязанностей. Все доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
На основании ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Приведённые выше доказательства свидетельствуют о том, что порядок освидетельствования Петунова А.В.1 на состояние алкогольного опьянения и порядок оформления его результатов не нарушены.
В качестве смягчающего административную ответственность Петунова А.В.1 обстоятельства мировой судья учитывает признание им своей вины.
Отягчающих административную ответственность Петунова А.В.1 обстоятельств мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Петуновым А.В.1 административного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Петунова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 50 минут 25 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.
Мировой судья: А.А. Бережная