Постановление от 28 мая 2013 года №5-166/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-166/30-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                             28 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием представителя ИФНС России по Томпонскому улусу (району) Ф.И.О. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении должностного лица Тарабукиной О.., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки *, занимающей должность Х «О», проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области налогов и сборов, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, поступившие 20 мая 2013 г. из Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по РС (Я),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № 2 от 17 мая 2013 г., составленного специалистом 1 разряда отдела общего обеспечения С.И.О.,  Х «О» Тарабукина О.А. совершила административные правонарушения в виде нарушения сроков представления налоговой декларации при следующих обстоятельствах: в ходе камеральной налоговой проверки 16 ноября 2012 г. в здании Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по РС (Я) по адресу: АДРЕС, было установлено, что Х «О» Тарабукина О.А. с нарушением установленных налоговым законом сроков 13 ноября 2012 г. по телекоммуникационным каналам связи в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по РС (Я) представила налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2012 г. «О», которая поступила в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по РС (Я) 16 ноября 2012 г. и зарегистрирована за № 1137618.
 
    На основании указанных обстоятельств должностным лицом налогового органа в отношении Тарабукиной О.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ и собраны другие материалы.
 
    Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 25.15 ч. 1 КоАП РФ Тарабукина О.А. в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие в виду занятости на работе, свою вину признает полностью, просит строго не наказывать.
 
    При таких обстоятельствах суд определил провести судебное заседание на основании ст. 25.1 ч. ч. 1 и 2 КоАП РФ, поскольку Тарабукина О.А. надлежащим образом извещена, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, и обязательность ее присутствия при рассмотрении дела не требуется.
 
     Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по РС (Я) Ф.И.О. в судебном заседании пояснила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь к ответственности, т.к. нарушила сроки по представлению налоговой декларации.
 
    Выслушав пояснение представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по РС (Я),  проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд считает, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Административная ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации предусмотрена  ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    17 мая 2013 г. специалистом Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по РС (Я) в отношении Тарабукиной О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу.
 
    Согласно п. 2 ст. 379 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Между тем в соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ  налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Таким образом, должностное лицо Тарабукина О.А. должна была представить налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2012 г.  не позднее 02 мая 2012 г. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по РС (Я).
 
    Следовательно, по настоящему делу годичный срок давности привлечения Тарабукиной О.А.  к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ начал исчисляться с 02 мая 2012 г. и истек 02 мая 2013 г.
 
    В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В нарушение указанных норм 17 мая 2013 г., т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, специалист Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по РС (Я) составил протокол об административном правонарушении в отношении Тарабукиной О.А. по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Тарабукиной О.А. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - Х «О» Тарабукиной <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      С.Г. Тарабукин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать