Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «06» марта 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизовой Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-166/2013, в отношениигражданки Фроловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> привлеченной к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <ДАТА5> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., права и обязанности, предусмотренные ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
у с т а н о в и л :
гражданка Фролова Е.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, а именно в том, что постановлением от 21.01,2013 года Фролова Е.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей Фролова Е.В. своевременно не оплатила, ходатайства об отсрочке не заявляла.
В судебном заседании установлено, что постановлением от <ДАТА7> Фролова Е.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей Фролова Е.В. своевременно не оплатила, ходатайства об отсрочке не заявляла. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
В судебном заседании Фролова Е.В. вину признала, суду пояснила, что штраф, наложенный <ДАТА7> в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу не оплатила, в связи с отсутствием денег.
Вина Фроловой Е.В. доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от 06.03. 2013 года, постановлением от <ДАТА7> о наложении штрафа, который вручен правонарушителю <ДАТА7>, постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>, Фролова Е.В. ходатайство об отсрочке оплаты штрафа не заявляла.
Судом установлено, что Фролова Е.В. в установленный законом срок - в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления, то есть до <ДАТА8> не уплатила наложенный на нее административный штраф, ходатайство об отсрочке не заявляла.
Таким образом, суд считает, что в действиях Фроловой Е.В.. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Отягчающим вину обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Фролова Е.В. уже неоднократно совершала однородные административные правонарушения и после совершения предыдущих административных правонарушений, не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие источника дохода, наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие данных препятствующих назначению наказания в виде ареста и считает целесообразным применить Фроловой Е.В. наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
гражданку Фролову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Мировой судья Р.Г.Хафизова
