Дата принятия: 09 июня 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
город Липецк 09 июня 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г. Липецка - мировой судья судебного участка № 1 Левобережного округа города Липецка Коваль О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Логинова А.Н.У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Логинов А.Н. управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>, р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Логинов А.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.
Выслушав Логинова А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину его в совершении административного правонарушения установленной, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно положений ст.12.8 ч.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым такого права запрещено.
Судом бесспорно установлено, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Логинов А.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколами об отстранении его от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: 48 ВЕ <НОМЕР>, 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА6> и не оспаривалось самим виновным, как при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, так и при даче пояснений в суде.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР>, выданного врачом психиатром-наркологом ГУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» <ДАТА7> следует, что в момент проведения данного освидетельствования <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Логинов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности данного акта у суда не имеется.
Акт освидетельствования выдан врачом лечебного учреждения, уполномоченного проводить медицинское освидетельствование на состояния опьянения, не заинтересованным в исходе рассмотрения дела, им подписан и удостоверен печатью лечебного учреждения.
Из пояснений виновного и протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него <ДАТА7> - 48 ВЕ <НОМЕР>, а также справки ИЦ УГИБДД УМВД по <АДРЕС> области следует, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у Логинова А.Н. по состоянию на <ДАТА8> отсутствует.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности составления в отношении Логинова А.Н. протокола об административном правонарушении и квалификацию его действий, избранной должностным лицом, составившим в отношении него протокол, по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, считает верной.
При назначении Логинову А.Н. наказания суд учитывает личность виновного, его состояние здоровья, в частности наличие у него ЗЧМТ, и характер совершённого им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт раскаяние Логинова А.Н. в содеянном и привлечение его к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая цели наказания, его влияние на виновного, а также то, что Логинов А.Н. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Логинова А.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА>.
Копию постановления вручить Логинову А.Н. и направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области и УМВД России по г.Липецку.
Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.И. Коваль
