Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Решение по административному делу
Дело №5-9-166/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2013г. г. Ростов-на-ДонуАДРЕС
Мировой судья судебного участка №9 Первомайского района гор. Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении АлексеенкоФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧИНО> прож.: АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, - поступившее от мирового судьи судебного участка №1 г.Батайска Ростовской области, -
У С Т А Н О В И Л:
Алексеенко Д.О., 14 апреля 2013 года, в 21 час 05 минут, в районе дома по адресу: АДРЕС 1, нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090(в соотв. редакции), управлял автомобилем в состоянии опьянения.
В суд Алексеенко Д.О. явился, вину признал и пояснил, что с семьей выехал на рыбалку, выпил бутылку безалкогольного пива «Балтика №0». Полагал, что не находится в состоянии опьянения, но тест на алкоголь показал состояние опьянения.
Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
В силу статей 1,4,5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ (с изм. и доп.) единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается ПДД РФ, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Из п.п.1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с изм. и доп.) - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.
Согласно п.п.2.7 ПДД РФ, - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Изучив материалы дела, судья находит, что вина Алексеенко Д.О. установлена в судебном заседании исследованными по делу доказательствами: - протоколами: об административном правонарушении от 14.04.2013г<ДАТА> НОМЕР, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом - ИДПС ОГИБДД МВД России по АДРЕС к-ном полиции ФИО2, и описательная часть им не опровергнута, - об отстранении от управления транспортным средством; - актом освидетельствования; - распечаткой прибора с данными 0,32мг\л.
Таким образом, Алексеенко Д.О. нарушил требования п.п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Суд квалифицирует действия Алексеенко Д.О. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает повторное совершение однородного нарушения как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, с учетом личности виновного, считает достаточным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Алексеенко ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
По вступлению в законную силу постановления, водительское удостоверение НОМЕР, - направить в ГИБДД УВД г.Ростова-на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья П.Н.Мищенко
