Постановление от 21 мая 2013 года №5-166/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-50-166/2013                    
 
                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Серафимович 21 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А. (Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73), рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Директора муниципального казенного учреждения Трясиновский культурно - досуговый центр <АДРЕС><ДАТА2> рождения, уроженки х<АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 апреля 2013 года в отношении должностного лица - Куриной С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ей инкриминируется, что она, являясь директором муниципального казенного учреждения культуры <АДРЕС> культурно - досуговый центр <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области (далее  МКУК <АДРЕС> КДЦ), несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС РФ № 6 по Волгоградской области расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012г. не позднее 30 дней со дня окончания соответствующего периода,  т.е. за 9 месяцев 2012 года не позднее 30.10.2012 года. Фактически расчет представлен 26 ноября 2012 года. В судебное заседание Курина С.Н. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, с протоколом согласна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Куриной С.Н. Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность Куриной С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме. В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 года «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. В соответствии с пунктом 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговые налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Из материалов дела усматривается, что Курина С.Н., являясьдиректором МКУК <АДРЕС> КДЦ несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС РФ № 6 по Волгоградской области расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012г. не позднее 30 дней со дня окончания соответствующего периода, т.е. за 9 месяцев 2012 года не позднее 30.10.2012 года. Фактически расчет представлен 26 ноября 2012 года. Факт совершения Куриной С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №6-27/К2-16 от 08.04.2013г.(л.д.1), копией налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2012г. (л.д.2), копией уведомления от 19.03.2013г. (л.д.3), почтовым уведомлением (л.д.4). Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Куриной С.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Куриной С.Н. данные о ее личности. Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Куриной С.Н. наказанияв виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.10,  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Курину Светлану Николаевну - директора муниципального казенного учреждения <АДРЕС> культурно - досуговый центр <АДРЕС> сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в сумме 300 (триста) рублей.
 
    Штраф оплатить на  р/счет - 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> УФК МФ РФ по <АДРЕС> области МИ ФНС <НОМЕР> ТО ОКАТО - 18420000000 КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов.
 
            Разъяснить, Куриной Светлане Николаевне, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья В.А.Ткач                                  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать