Постановление от 06 июня 2013 года №5-166/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-166/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Выкса        06 июня 2013 года
 
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хамдамова А… А…, …………..
 
установил:
 
    …..2013 г. в …. час. …. мин. в магазине «Продукты» по адресу ул……., д….. г.Выкса, находясь в общественном месте Хамдамов А.А. учинил хулиганские действия в отношении гражданки Ж., а именно: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего разбил стекло в витрине, тем самым нарушал общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Хамдамову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
 
    Хамдамов А.А. пояснил, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения он согласен, был пьян. Гражданка Ж………….. Витрину разбил случайно.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях Хамдамова А.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются заявлением и объяснениями Ж…., в которых указано, что Хамдамов А.А. находился в состоянии ……., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, у суда не имеется, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний она предупреждена, обстоятельства не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания судом учитывается, что Хамдамов А.А. имеет постоянное место работы и жительства.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Хамдамову А.А. наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
 
постановил:
 
    Хамдамова А…… А…… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, наказание исчислять с 23 час. 55 мин. 05.06.2013 г. - с момента фактического задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья- И.Н.Власова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать