Определение от 17 июня 2013 года №5-166/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-166/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-166-78/2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июня 2013 года г.Коломна Мировой судья 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Усанова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Павловской Е. В., проживающей по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. К., д. **, кв. **,У с т а н о в и л :
 
         В отношении Павловской Е.В. **.**.20** года должностным лицом ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВ России по Озерскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ. Павловская Е.В. при составлении протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства. Ходатайство было удовлетворено, дело направлено для рассмотрения мировому судье 78 Коломенского судебного района на основании места жительства Павловской Е.В., указанного в протоколе об административном правонарушении: Московская область, г. Коломна, пр. К., д. **, кв. **. Дело об административном правонарушении поступило мировому судье 78 судебного участка **.**.20** года. Судебное заседание по делу было назначено на ** ** 20** года. В подготовительнойчасти судебного заседания, при установлении данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом установлено, что Павловская Е.В. зарегистрирована и проживает по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. К., д. **, кв. **, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении она была зарегистрирована до 2009 года, о чём представила документы, удостоверяющие личность. Подтвердила своё заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства. Рассмотрев поступившее ходатайство, судья приходит к следующему.
 
       В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         В судебном заседании установлено, что местом жительства Павловской Е.В. является Московская область, г. Коломна, ул. К., д. **, кв. **, что подтверждается паспортными данными лица, привлекаемого к административной ответственности. Павловской заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении в отношении него. Указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области. В связи с изложенными обстоятельствами, суд лишен возможности рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.4, п. 1 ч.2 ст. 29.9, ст. 29.12 КоАП РФ, О п р е д е л и л : Дело об административном правонарушении № 5-166-78/2013 г. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Павловской Е. В. передать по подсудности в суд по месту жительства Павловской Е.В. - мировому судье 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области. Мировой судья подпись А.А.<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать