Определение от 22 мая 2013 года №5-166/2013

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 мая 2013 года                                                                                                                  г. Екатеринбург
 
               Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Екатеринбурга <АДРЕС> Бойкова Е.В.,
 
               рассмотрев ходатайство Китаева <ФИО1>  и материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Китаева <ФИО1> ,  <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Китаев А.С. обвиняется в совершении <ДАТА3> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с ч.1 и ч. 4 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                При составлении протокола 66 АА <НОМЕР> от<ДАТА3>  Китаев А.С. заявил ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по месту жительства.
 
                 В соответствии с положениями ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
 
                 При таких обстоятельствах, учитывая, что суд вправе передать дело на  рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  учитывая удаленность места жительства Китаева А.С. от местонахождения суда, которому подведомственно рассмотрение дела (по месту совершения правонарушения),  мировой судья считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
                 Таким образом, дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Китаева А.С. подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу,  то есть мировому судье  судебного участка № 1 Новолялинского района Свердловской области (г. Новая Ляля, ул. Р.Люксембург, 24а).
 
                  С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                 Ходатайства Китаева <ФИО1>  удовлетворить.
 
                 Передать дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 3 ст. 12.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Китаева <ФИО1>  для рассмотрения по существу мировому судье  судебного участка № 1 Новолялинского района Свердловской области (г. Новая Ляля, ул. Р.Люксембург, 24а).
 
                 Копию определения направить Китаеву А.С., командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО2>