Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-166/14
Дело № 5-166/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Краев С.А., в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Беляева Евгения Александровича, родившегося __.__.__ в городе Котласе Архангельской области, не работающего, холостого, не имеющего детей, проживающего в городе Котласе Архангельской области, ....,
у с т а н о в и л:
Беляев Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
Беляев Е.А. около 00 часов 30 минут 15 июня 2014 года у .... в городе Котласе Архангельской области, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудника полиции К. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.
В судебном заседании Беляеву Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Беляев Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Беляева Е.А., полагаю, что вина Беляева Е.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина Беляева Е.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей Л.И.В., Л., К., и рапортом сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Беляева Е.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Беляеве Е.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Беляев Е.А. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом событие административного правонарушения не оспаривал, выразил согласие с вменяемым правонарушением.
Письменными объяснениями свидетеля Л.И.А. подтверждается, что в ночное время 15 июня 2014 года около .... в городе Котласе Беляев Е.А. выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования участкового уполномоченного полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.
Показания свидетелей Л. и К. аналогичны показаниям свидетеля Л.И.А.
Событие административного правонарушения, совершение которого инкриминируется Беляеву Е.А., подробно и полно изложено в рапорте сотрудника полиции.
Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают причастность Беляева Е.А. к совершенному административному правонарушению.
В этой связи действия Беляева Е.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Беляевым Е.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Беляева Е.А., не усматривается.
Учитывая характер совершенного Беляевым Е.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить Беляеву Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьи 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Беляева Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счет: 04241288610, наименование банка – Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А.Краев
