Постановление от 05 июня 2014 года №5-166/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-166/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-166/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении административного производства
 
    05 июня 2014 года с. Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Аракчаа А.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, <адрес>, местечко <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Индивидуальный предприниматель Аракчаа А.А., имеющий регистрацию в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей под номером № по адресу: 660000, <адрес>, местечко <данные изъяты>, в нарушение пункта 2 ст. 333.7 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в налоговый орган налоговый сведения о полученных разрешениях на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, суммах сбора, подлежащих уплате в виде разового и регулярных взносов.
 
    По данному факту старшим специалистом МРИ ФНС России № 3 по РТ (далее Налоговый орган) Быштак-оол У.Д. в отношении индивидуального предпринимателя Аракчаа А.А. составлен протокол № об административном правонарушении от 24.04.2014 года по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В судебное заседание Аракчаа А.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, от него не поступало ходатайство о рассмотрении дела без его участия, либо об отложении рассмотрения дела или об участии в деле представителя, представил суду копию разрешения.
 
    В силу ст.29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрения без участия надлежащим образом извещенного лица.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что налоговым органом нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно пункту 1 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.
 
    По пункту 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 333.7 НК РФ установлен срок представления сведений о полученных разрешениях на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, суммах сбора, подлежащих уплате в виде разового и регулярных взносов, не позднее 10 дней с даты получения такого разрешения.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что индивидуальный предприниматель Аракчаа должен был представить в налоговый орган по месту учета сведения не позднее 06.05.2013 года, так как лицензия получена им 24.06.2013 года, однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающий данный факт.
 
    Из разрешения № на добычу (вылов) водных биологических ресурсов видно, что оно выдано индивидуальному предпринимателю Аракчаа 22 апреля 2013 года, тем самым должен был представить в налоговый орган по месту учета сведения не позднее 02 мая 2013 года.
 
    В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения о налогах и сборах.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, не относится к категории длящихся правонарушений, поскольку имеет конкретную дату его совершения, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение начинает исчисляться не с момента обнаружения налоговым органом правонарушения, а с 03.05.2013 года, поскольку сведения Аракчаа должен был представить не позднее 02.05.2013 года.
 
    Административное дело в отношении Аракчаа А.А.производство суда поступило 05.05.2014 года, за пределами срока привлечения к административной ответственности.
 
        Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по административному делу не может быть начато, а начатое дело подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Административное производство в отношении Аракчаа Алдын-оола Агидаевича по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий Л.Б. Сат
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать