Постановление от 19 марта 2014 года №5-166/14

                                                             дело № 5-166/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении           
 
    19марта2014года                                                     г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием гр.Сметанина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,возбужденное ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по ст.20.1ч.1КРФ об АП в отношенииСметанина ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:пос.<адрес>,зарегистрированного п.<адрес>,проживающего:г.Ростов-на-Дону,пр.40летия <адрес>,не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.03.2014года,в03.10часов в г.Ростов-на-Дону на пр.<адрес>,возле дома № №,гр.Сметанин А.Н. выражался грубой нецензурной бранью,на замечания прекратить не реагировал,проявил явное неуважение к гражданам,чем нарушил общественный порядок,ответственность за которое предусмотрена ст.20.1ч.1КРФ об АП.
 
    В судебном заседании19.03.2014г.гр.Сметанин А.Н.признал вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного по ст.20.1ч.1КРФ об АП и показал,что19.03.2014года,примерно в03.10часов,на пр.<адрес>,находясь в общественном месте в подъезде жилого дома № №,будучи в состоянии алкогольного опьянения,выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан.
 
    Кроме показаний Сметанина А.Н.,его вина в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП подтверждается следующим:
 
    -протоколом об административном правонарушении № №.ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1КРФ об АП,составленным деж.ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону Мамаевым Е.А.,в котором гр.Сметанин А.Н. собственноручно написал: «Вину признаю,больше не буду»,расписался и не оспаривал факт составления протокола в отношении него по статье мелкое хулиганство;
 
    -рапортом сотрудника ПА-601УМВД России по г.Ростову-на-Дону Рекина Г.В.от19.03.2014г.;
 
    -объяснением свидетеля гр.Савченко Л.Н.от19.03.2014,которая, будучи предупрежденной и ознакомленной по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показала,что19.03.2014г.она находилась на по адресу пр<адрес> подъезде дома в03час.10мин.и стала очевидцем того как ранее знакомый ей гр-н Сметанин ФИО8.ДД.ММ.ГГГГ рождения,который находился в состоянии алкогольного опьянения,беспричинно выражался грубой нецензурной бранью,на неоднократные ее и прохожих замечания не реагировал и продолжал выражаться,пытался учинить драку.
 
    -объяснением свидетеля гр.Кочкаревой М.Б.от19.03.2014,которая, будучи предупрежденной и ознакомленной по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показала,что19.03.2014г.она находилась на по адресу пр<адрес> подъезде дома в03час.10мин.и обратила внимание,как ранее знакомый ей гр-н Сметанин ФИО9.ДД.ММ.ГГГГ рождения,который находился в состоянии алкогольного опьянения,беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес,на неоднократные ее замечания не реагировал,вел себя дерзко и грубо и пытался учинить драку,
 
    -протоколом о доставлении от19.03.2014г.,из которого следует,что в03.50часа гр.Сметанин А.Н.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для составления протокола по ст.20.1ч.1КРФ об АП,при этом его имущество (вещи) не изымались;
 
    -протоколом об административном задержании61 №.03.2014г.,из которого следует,что протокол составлен в связи с тем,что19.03.2014г.,в03.50часа гр.Сметанин А.Н.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону за совершение правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП.
 
    Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Сметанина А.Н.в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП.
 
    В соответствии со ст.20.1ч.1КРФ об АП-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
 
    При таком положении и учитывая,что Сметанин А.Н. совершил правонарушение,направленное против общественной безопасности и общественного порядка,пренебрежение к существующим правилам поведения в общественных местах,судья считает необходимым применить в качестве наказания административный арест.
 
    На основании изложенного,и руководствуясь ст.29,9,29.10,29.11КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сметанина ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:пос.<адрес>- виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП с применением к нему административного ареста на срок двое суток, срок исчислять с момента его задержания с19.03.2014года,03часов50минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                    С.Г.Черников