Решение от 17 октября 2014 года №5-1661/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-_______-2/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 октября 2014 года г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13
 
    Мировой судья судебного участка 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А.,
 
    рассмотрев материал, представленный заместителем командира специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УВД по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Толордава <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Толордава З.М. совершил правонарушение, выразившееся в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
     Толордава З.М. <ДАТА> в 22 час. 10 мин. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке), при этом отказался от похождения освидетельствования с применением прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, поверен до <ДАТА> Своими действиями Толордава З.М. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Толордава З.М. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал и пояснил, что привез с работы супругу, однако, от прохождения освидетельствования не отказывался. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Толордава З.М. разъяснены и понятны.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает, что в отношении Толордава З.М. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АН <НОМЕР> от <ДАТА>, составленном в присутствии понятых, в котором Толордава З.М. сделана  запись свидетельствующая об отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что заверено его подписью, рапортом полицейского  от <ДАТА>, справкой  СБДПС ГИБДД ОР  УМВД, согласно которой  сведений о получении водительского удостоверения Толордава З.М. не имеется.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, Толордава З.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, и его отказ зафиксирован в присутствии понятых.
 
    В протоколе об административном правонарушении   от подписи Толордава З.М. отказался, объяснений по существу правонарушения   не давал.
 
    То обстоятельство, что Толордава З.М. на момент совершения правонарушения являлся лишенным права управления транспортным средством подтверждается копией постановления Московского районного суда от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>
 
    Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд считает вину Толордава З.М. в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной, доказанной полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих    административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность, является <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, отягчающие административную ответственность, данные о личности Толордава З.М., характер правонарушения, то обстоятельство, что  управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Толордава З.М. наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 27.12, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Толордава <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с начала судебного заседания - с 23 час. 00 мин. <ДАТА>. Постановление может быть обжаловано вЦентральный районный суд г. Твери через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  Н.А. Смирнова