Постановление от 20 июня 2014 года №5-1658/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-1658/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-1658/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении

 
    20 июня 2014 года ст. Северская Краснодарского края
 
    Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С.,
 
    при секретаре Фелекиди С.Ф.,
 
    с участием: Плясова В.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из филиала по Северскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
 
    Плясова Валерия Викторовича, <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плясов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
    Правонарушение Плясов В.В. совершил при следующих обстоятельствах:
 
    В 11 часов 21 мая 2014 года в <...> в помещении филиала по Северскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в ходе исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 195 Краснодарского края от <...>. выявлено, что осужденный к исправительным работам Плясов В.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, связанных с исполнением указанного приговора, выразившееся в не обращении по выданным предписаниям инспекции от 11.06.2014г. на <...> и <...> в течении 5 дней со дня получения предписаний в филиале по Северскому району без уважительных причин, о причинах своей неявки инспекцию не уведомил, документов, подтверждающих уважительную причину неявки в инспекцию по вызову предоставил, тем самым не исполнил обязанность, установленную ч. 1 ст. 40 УИК РФ, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Выслушав Плясова В.В., в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Плясова В.В. установлена в полном объёме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Виновность Плясова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела: рапортами сотрудников полиции от 20.06.2014г. о том, что Плясов В.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно-исполнительной системы; протоколами об административном правонарушении № 6 от 20.06.2014г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, объяснением Плясова В.В. от 20.06.2014г., копией приговора от <...> которыми установлены обстоятельства правонарушения, из которых усматривается, что Плясов В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину Плясова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние Плясова В.В.
 
    Определяя наказание Плясову В.В. с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Плясова Валерия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:
 
    ИНН 2308041476 КПП 230801001 ГУФСИН России по Краснодарскому краю / УФК по Краснодарскому краю (л/с 40302030049) (Главное Управление Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Краснодарскому краю) Южное ГУ Банка России БИК 040349001 счет 40101810300000010013, код классификации доходов 32011703000010000180, ОКТМО 03643000 ГУФСИН.
 
    Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.
 
    Судья                                    А.С. Мальцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать