Постановление от 24 июня 2014 года №5-1654/2014

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-1654/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     с.Выльгорт 24 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д.5, Яранова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении Турлакова В.Г.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    Должностным лицом ОГИБДД МО МВД «Сыктывдинский» 30.05.2014 в отношении Турлакова В.Г.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В протоколе указано, что Турлаков В.Г.  в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением должностного лица полиции от 15.03.2014 <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании Турлаков В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что штраф им оплачен 30.05.2014.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Турлаков В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме его признательных показаний в суде, подтверждается  и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.05.2014; копией постановления должностного лица полиции от 15.03.2014 о назначении административного штрафа в размере 500 руб. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, - которые сомнений  у мирового судьи не вызывают.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что постановление должностного лица полиции от 15.03.2014 о взыскании с Турлакова В.Г.1 штрафа в размере 500 руб. вступило в законную силу 26.03.2014, в связи с чем, административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в срок до 26.05.2014, однакопривлекаемое лицо не уплатило его в установленный законом срок, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия Турлакова В.Г.1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что, своевременно неуплата административный штраф в размере 500 руб. существенно не нарушила охраняемые общественные правоотношения, и при этом не наступили какие-либо неблагоприятные последствия, поскольку на момент рассмотрения дела штраф оплачен, в подтверждение чего суду представлены соответствующие документы.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
 
    Из изложенного следует, что оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст.2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным.
 
    Таким образом, действия Турлакова В.Г.1, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Турлакова В.Г.1 прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив устное замечание о недопустимости аналогичных правонарушений.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копиипостановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 С.В. Яранова