Определение от 04 июля 2014 года №5-1652/2014

    Дело № 5-1652/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Волжский Волгоградской области 04 июля 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Винокурова Р.М., <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По определению начальника Волжского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области о передаче материалов дела по подведомственности, в суд поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Винокурова Р.М.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии №... от "."..г., Винокуров Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: "."..г. Винокуров Р.М., находясь в кабинете медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОПБ №... расположенном в <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Изучив при подготовке к рассмотрению административный материал в отношении Винокурова Р.М., считаю, что в связи с неправильным составлением протокола, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в редакции от 11 ноября 2008 года, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении в точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    В соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    При подготовке к рассмотрению административного материала установлено, что в протоколе об административном правонарушении не указан документ, удостоверяющий личность Винокурова Р.М., копия паспорта, либо иного документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к материалам дела не приложена и суду не представлена; копия свидетельства о рождении Винокурова Р.М. документом, удостоверяющим личность, не является. Указанное свидетельствует о не надлежащем установлении личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Нарушения, допущенные составителем протокола об административном правонарушении, носят существенный характер, поскольку наличие вышеуказанных недостатков протокола и неполнота представленных материалов не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    При указанных обстоятельствах считаю необходимым в соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, ввиду его неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Винокурова Р.М., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Волжский МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: