Решение от 16 июня 2014 года №5-165/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-165/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     Ад. дело № 5-165/14г.
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город  Ахтубинск 16 июня 2014 годаИ.О.Мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Мировой судья судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Черкесова А.С.,При секретаре Никитиной М.Ю.
 
    рассмотрев поступивший <ДАТА> административный материал в отношении Ахмедова М. С.  <ДАТА2>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 17.15 часов Ахмедов М.С., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащим <ФИО1> на праве собственности,  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги <АДРЕС>  с признаками  алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              В результате указанных действий  Ахмедов М.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
               В судебное заседание Ахмедов М.С. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
               В связи с тем, что Ахмедов М.С. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, и ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Вина Ахмедова М.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2),  согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством является резкий запах алкоголя из полости рта водителя Ахмедова М.С., актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Ахмедов М.С. отказался от прохождения освидетельствования на месте ( л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Ахмедов М.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования ( л.д.4),  объяснением привлеченного  в качестве понятого <ФИО2> ( л.д.5), объяснением привлеченного  в качестве понятого  <ФИО3>( л.д.6). 
 
               В соответствии   с    ч.   1.1   ст. 27.12   Кодекса   РФ    «Об административных  правонарушениях» лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
              О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показание индивидуальной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
 
             Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об административном правонарушении признаками опьянения у  Ахмедова М.С., являлись (запах алкоголя из полости рта).
 
              Таким образом, мировой судья считает, что требование о направлении водителя Ахмедова М.С., на медицинское освидетельствование являлось законным.
 
      Согласно п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Из протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что Ахмедов М.С., отказался от прохождения медицинского освидетельствования <ДАТА4> в 17 часов 15 минут   при наличии у него признаков опьянения.
 
              Таким образом, вина Ахмедова М.С., в совершении указанного административного правонарушения доказана.
 
               При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.
 
            Обстоятельств смягчающих, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья не усматривает.
 
            Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Ахмедова М. С. <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области),   ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 12605101, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК банка 041203001 расчетный счет 40101810400000010009 КБК 18811630020016000140 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>).
 
    В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сдать водительское удостоверение в структурное подразделение ОГИБДД ОМВД РФ по Ахтубинскому району Астраханской области, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Ермака, 10,  а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
                Мировой судья:       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать