Решение от 16 июня 2014 года №5-165/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-165/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
                г. Липецк                                                                                     «16» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка
 
                                                                                                          Нестерова Е.В.,                                                                                          
 
    с участием Михайлина О.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Михайлина О.И., Х года рождения, уроженца Х, работающего в Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Михайлин О.И. не уплатил штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
                Правонарушение совершено в г.Липецке при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от Х года Михайлин О.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    22.01.2014 года данное постановление вступило в законную силу и согласно положений ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен Михайлиным О.И. в течение 60 дней после 22.01.2014 года, то есть до 22.03.2014 года. Однако в указанный срок штраф, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ, уплачен не был.
 
    Михайлин О.И. вину в совершённом правонарушении признал, пояснил, что уважительных причин для неоплаты штрафа не имел.
 
    Выслушав Михайлина О.И., исследовав письменные материалы дела, его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, суд считает установленной, исходя из следующего.
 
                В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Согласно ч. 1, 5 статьи 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Согласно постановлению Х от Х года Михайлин О.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
 
    Из имеющихся в деле постановления от 11.01.2014 года и сведений о лице в отношении которого ведется, производство по делу, следует, что штраф на 31.03.2014 года, то есть в установленный законом срок Михайлиным О.И. не оплачен. В материалах административного производства имеется копия квитанции от 28.05.2014 года, которая свидетельствует об оплате указанного штрафа в размере 500 рублей.     
 
    Данное обстоятельство не отрицалось и самим виновным, как при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, так и при даче пояснений в суде.
 
                Таким образом, действия Михайлина О.И. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, должностным лицом, составившим в отношении него протокол об административном правонарушении, квалифицированы верно.
 
    При назначении Михайлину О.И. наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и личность виновного.
 
     В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние Михайлина О.И. в содеянном, наличие на иждивении виновного несовершеннолетних детей и привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность впервые.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт наличие у Михайлина О.И. непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении Михайлина О.И.  не истек.
 
    Учитывая цели наказания и его влияние на исправление виновного, суд считает возможным назначить Михайлину О.И. наказание в виде штрафа, не находя при этом оснований для применения в отношении него административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь Михайлина О.И.к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФи назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере  1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области) расчётный счёт 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ИНН 4825002888, КПП 482545001, БИК 044206001, ОКТМО (по г.Липецку) 42701000001, КБК 18811630020016000140.
 
    Копию постановления вручить Михайлину О.И. и направить для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                               Е.В.Нестерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать