Решение от 23 мая 2014 года №5-165/2014

Решение по административному делу
Дело №5-49-165 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Серафимович 23 мая 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Волгоградской области мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А.(г. Серафимович ул. октябрьская, 73), рассмотрев поступившие в судебный участок 14.05.2014 года материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Щипанова Юрия Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца          ст. Распопинская <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район хутор Новоалександровка,  ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    10.05.2014 года в отношении Щипанова Ю.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему инкриминируется, что он 29 апреля 2014 года в 10 часов 00 минут, из погреба домовладения Широкова С.А., расположенного по адресу: г. Серафимович ул. 68 Гвардейская дом 55, совершил тайное хищение одной двух литровой банки сливового варенья стоимостью 44 рубля, одной двух литровой банки с вишневым компотом стоимостью 69 рублей, одной литровой банки с вишневым вареньем стоимостью 44 рубля, чем причинил ущерб на сумму 157 рублей. В судебном заседании Щипанов Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил суд строго не наказывать. Рассмотрев материалы дела, выслушав Щипанова Ю.В., суд считает его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ доказанной. В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что Щипанов Ю.В. 29 апреля 2014 года в 10 часов 00 минут, из погреба домовладения Широкова С.А., расположенного по адресу: г. Серафимович ул. 68 Гвардейская дом 55, совершил тайное хищение одной двух литровой банки сливового варенья стоимостью 44 рубля, одной двух литровой банки с вишневым компотом стоимостью 69 рублей, одной литровой банки с вишневым вареньем стоимостью 44 рубля, чем причинил ущерб на сумму157 рублей. По указанному факту ОП Дислокация г. Серафимович была проведена процессуальная проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, на основании которой, 10.05.2014г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Факт совершения Щипановым Ю.В. правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 200884 (л.д.1), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.2), рапортом УУП ОУПП и ПДН ОП МО МВД России «Клетский» (л.д.3), протоколом о принятии устного заявления о преступлении (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-7), фототаблицей (л.д.8-10), объяснением Широкова С.А. (л.д.11), объяснением Щипанова Ю.В. (л.д.12), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 14-16), фототаблицей (л.д. 17). Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Щипанова Ю.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Щипановым Ю.В. данные о личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Щипанова Ю.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья: ПОСТАНОВИЛ: Щипанова Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 минут 23.05.2014 года.. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.<ФИО1>