Постановление от 29 июля 2014 года №5-165/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-165/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 5 - 165/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п. Павловка 01 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Павловка, улица Ленина, дом 96, 
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении                                       
 
    Ахметов Р.Р.1, гражданина России, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности за нарушения порядка управления не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Ахметов Р.Р.1 <ДАТА3> инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, где указано, что Ахметов Р.Р.1 <ДАТА3> в 15 часов 35 минут на 800 километре Федеральной автомобильной дороги <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впередиидущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» на капитальном ремонте дороги.
 
    В судебном заседание Ахметов Р.Р.1 согласился с изложенным в материалах дела об административном правонарушении, вину в инкриминируемом деянии фактически признал, указав, что совершил обгон впередиидущего транспортного средства, однако знака «обгон запрещен» он не видел, так как знаки были временные и повернуты в противоположную сторону. Указал на отсутствие разметки на дороге.
 
    Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьёй 12.15. частью 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно пункту 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации: «Обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)».
 
    Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно пункту 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Вина Ахметов Р.Р.1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «не увидел запрещающий знак и совершил обгон, с протоколом согласен»,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии Ахметов Р.Р.1;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки (организация движения и ограждение места производства дорожных работ, выполняемых на половине ширины проезжей части двухполосной дороги <НОМЕР> километр - 802 килметр в <АДРЕС> области, подтверждающей наличие дорожного знака «Обгон запрещен» на 800 километре,
 
    - карточкой водителя, подтверждающей наличие у Ахметов Р.Р.1 права на управление транспортными средствами.  
 
    Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что Ахметов Р.Р.1 <ДАТА3> в 15 часов 35 минут на 800 километре Федеральной автомобильной дороги <НОМЕР>, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего знака 3.20 "Обгон запрещен", с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил пункты 1.3., 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Мировой судья  считает, что действия Ахметов Р.Р.1 правильно квалифицированы по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При этом позицию Ахметов Р.Р.1 об отсутствии разметки мировой судья не может принять во внимание, поскольку согласно пункту 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации при отсутствии дорожной разметки он должен был сам определить полосы движения, и не допускать выезд на полосу встречного движения.  
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ахметов Р.Р.1 являются признание им своей вины, совершение впервые административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Ахметов Р.Р.1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать Ахметов Р.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15. частью 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Административный штраф следует перечислить на счет 40101810100000010003 в Банке ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области (город Ульяновск), получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области - юридический адрес - город Ульяновск, улица Карла Маркса, дом 31/10), ИНН 7303013280, БИК 047308001, КПП 732501001, ОКТМО 73625000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473140090000866, протокол  73 АО 761240 от <ДАТА3>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                             Е.А. Карасева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать