Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-165/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-165/2014
122 судебный участок Люберецкого судебного района Московской области 140090, Московская область, г. Дзержинский, ул. Дзержинская, д.15Дело № 5-***/14 «122 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский М.О.
Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Юрий Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шлегеля С.В, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ** область, г. **, ул. **, д. **, кв. **,
установил:
Шлегель С.В. не уплатил в срок установленный законодательством административный штраф по постановлению * № ** от ***г. в размере 1000 рублей.
В судебное заседание Шлегель С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Ходатайства об отложении слушания дела и заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении дела от Шлегеля С.В. не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 122 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Шлегель С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № **** от *** года; копией постановления * № ** от **г.,из которого следует, что ***г. по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях Шлегель С.В. был оштрафован на 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ***г., другими материалами дела, исследованными в суде.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шлегеля С.В., не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Шлегеля С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
***
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Колмыков
