Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-165/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-165/2014
Дело №_____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2014 г. г. Павловский Посад, Московская область
Мировой судья судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП в отношении Горячева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, работает председателем <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Горячев <ФИО1>, являясь должностным лицом, председателем садоводческого некоммерческого товарищества <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Инспекцию ФНС России по г. Павловский Посад Московской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2013 года по сроку 28.03.2014 г. Фактически сведения представлены 24.04.2014 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП.
Горячев В.Ю. в суд не явился. В протоколе об административном правонарушении Горячев В.Ю. написал «с нарушением согласен, прошу рассмотреть дело в мое отсутствие».
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом были приняты меры для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
В судебном заседании суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя Горячева В.Ю.
Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Горячева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15. 6 ч. 1 КРФ об АП установленной.
Доказательствами, подтверждающими виновность Горячева В.Ю. являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП. В протоколе Горячев В.Ю. написал «с нарушением согласен»; сведениями налогового органа о сдаче СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО> налоговой декларации по налогу на прибыль за 2013 г. Сведения представлены 24.04.2014 г.; выпиской из протокола <НОМЕР> от <ДАТА> г. СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО> об избрании председателем Горячева В.Ю.; Выписка из ЕГРЮЛ в отношении СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО>
У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена.
Протокол об административном правонарушении Горячев В.Ю. не обжаловал.
Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
Давая юридическую оценку действиям Горячева В.Ю. , суд считает правильным квалифицировать ее действия по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности; отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, установленной законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо- Горячева <ФИО1>, председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде предупреждения.
Вещественных доказательств по делу нет.
Копию постановления направить в ИФНС г. Павловского Посада Московской области.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ларионов С.Е.
