Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-165/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
07 мая 2014 года г. Энгельс
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области - Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., при секретаре Салашенко Е.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кирсанова А.О.,
установил:
Кирсанов А.О. управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственный регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в 01 час 20 минут на <АДРЕС> Кирсанов А.О. управлял транспортным средством <НОМЕР> с полуприцепом <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно у обоих транспортных средств отсутствовали задние регистрационные знаки, которые находились в кабине автомобиля.
В судебное заседание Кирсанов А.О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из данной нормы следует, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Судом были приняты необходимые меры для извещения Кирсанова А.О. о судебном заседании. Однако он в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, при таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Кирсанова А.О.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Кирсанова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев (в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Так, вина Кирсанова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в суде материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ДАТА2> в 01 час 20 минут на <АДРЕС> Кирсанов А.О. управлял транспортным средством <НОМЕР> с полуприцепом <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно у обоих транспортных средств отсутствовали задние регистрационные знаки, которые находились в кабине автомобиля (л.д. 5);
-рапортом, составленным сотрудником 3 БДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА2> (л.д. 6).
Указанные доказательства, суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Кирсанова А.О. в совершении указанного административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Кирсанова А.О. в совершении данного административного правонарушения не имеется.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. И.1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001г. № 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
Как установлено в судебном заседании, Кирсанов А.О. управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Кирсановым А.О. административного правонарушения, его личность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Кирсанова А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу:
Получатель УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810800000010041, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45363000
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Серебрякова
