Постановление от 31 мая 2014 года №5-165/2014

Дата принятия: 31 мая 2014г.
Номер документа: 5-165/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-165/2014          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сибай                                                                                                                31 мая 2014 года
 
    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов Вячеслав Семенович (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 1/2, тел.5-47-70),
 
    при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,
 
    с участием Хисаметдинова Ш.Р. - лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Хисаметдинов Ш.Р., <данные изъяты>, уроженца с. Янгельский Абзелиловского района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г.Сибай, <данные изъяты> разведенного, не имеющего инвалидности, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> часов Хисаметдинов Ш.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, по <данные изъяты> в кафе «Трактиръ» на просьбу бармена выйти из помещения при закрытии кафе, отказался, начал размахивать руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Хисаметдинов Ш.Р. вину не признал, пояснив, что у него возник конфликт с хозяином кафе «Трактир» из-за девушки, которая понравилась им обоим. В ходе разговора с ним, несколько раз выразился нецензурной бранью. После того как приехали сотрудники полиции, в их присутствии данный гражданин заставил бармена написать заявление о том, что якобы он ударил её, чего на самом деле не было.
 
    Допрошена в судебном заседании в качестве свидетеля Кольченко М.А. показала, что она работает барменом в кафе «Трактир» по графику «сутки через сутки». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она была на работе, в кафе зашли трое молодых людей, которые громко смеялись, пили пиво, среди них был и Хисамутдинов. За полчаса до закрытия она объявила им, что кафе закрывается, они ещё заказали по стакану пива. Когда полчаса прошло, она выключила музыку и попросила покинуть кафе на что молодые люди начали возмущаться. Она попросила повара кафе и шашлычника кавказской национальности поговорить с ними, однако Хисамутдинов начал их оскорблять на национальной почве, громко матерился, на замечания не реагировал, поскольку был очень пьяным. В ходе оскорблений он сильно ударил Кольченко по руке кулаком, после чего она вызвала сотрудников полиции. Хозяина кафе Гулиева в это время не было.
 
    Изучив и оценив представленные материалы, выслушав Хисаметдинов Ш.Р., прихожу к следующему.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждено и Хисаметдинов Ш.Р. не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.15 часов Хисаметдинов Ш.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по <адрес>В в кафе «Трактиръ» на просьбу бармена выйти из помещения при закрытии кафе, отказался, начал размахивать руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал.
 
    Вина Хисаметдинов Ш.Р. в совершении указанного деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> г., объяснениями Кольченко М.А. - бармена кафе «Трактиръ», а также её показаниями в суде, рапортами командира взвода роты полиции МОВО Исхаков И.З., старшего полицейского Яшбаев Р.Д., рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании <данные изъяты>
 
    Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.
 
    Действия Хисаметдинов Ш.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания смягчающих обстоятельств не установлено.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года, совершение в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не делает, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с временной изоляцией от общества.
 
    Срок наказания в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ следует исчислять с момента административного задержания - с <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хисаметдинов Ш.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя начало срока отбытия наказания с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья          В.С. Чернов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать