Постановление от 12 мая 2014 года №5-165/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-165/2014                                                                                
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Арзамас 12 <ДАТА>
 
              Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Захарченко А.А.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарченко А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, инвалидности не имеющего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час 30 минут у д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> области водитель Захарченко А.А.1 управлял автомашиной ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Захарченко А.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
             В судебном заседании Захарченко А.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА4> он управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, поскольку водительского удостоверения никогда не получал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья находит, что вина Захарченко А.А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    П. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, установлена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 указанных выше Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Захарченко А.А.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА3> в 21 час 30 минут у д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель Захарченко А.А.1 управлял автомашиной ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания указано: «имеются достаточные основания полагать, что водитель Захарченко А.А.1 управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта» (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при проведении освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора Алкотест 6810 установлено нахождение Захарченко А.А.1 в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0,79 мг/л). С результатами освидетельствования Захарченко А.А.1 был согласен, о чем указал в данном акте (л.д. 5, 6);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7);
 
    - рапортом полицейского-водителя Ор ППСп ОМВД России по г. Арзамасу П.С.А.2, в соответствии с которым <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. около д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> был задержан Захарченко А.А.1, который управлял автомобилем ВАЗ-2107, гос. номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Данный гражданин был задержан и передан сотрудникам ДПС (л.д. 8);
 
    - справкой ИДПС ОМВД РФ по г. Арзамасу капитана полиции П.Р.И.3, из которой следует, что Захарченко А.А.1 водительского удостоверение не имеет (л.д. 9); 
 
    - протоколом об административном задержании Захарченко А.А.1 (л.д. 10).
 
      Процессуальных нарушений со стороны административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела, которые затрагивали бы права и законные интересы Захарченко А.А.1, судьей не установлено.
 
      Действия Захарченко А.А.1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние, а также состояние его здоровья, не препятствующее отбыванию наказания в виде административного ареста, поскольку Захарченко А.А.1 не относится к перечню лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Захарченко А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок наказания Захарченко А.А.1 исчислять с 08 часов 45 минут <ДАТА1>.
 
    В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания Захарченко А.А.1 с 22 час. 15 мин. <ДАТА3> до 22 час. 30 мин. <ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                           И.А. Гущина