Постановление от 27 июня 2014 года №5-165/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-165/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-165/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 июня 2014 года                                                                              пос.Шаховская                            
 
    Мировой судья 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ГАЛКИНА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,  не  работающего,   инвалидности 1 и 2 группы нет, холостого, детей не имеет, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, к административной ответственности по гл.20 КРФоАП привлекался 03.06 2013г. к штрафу 1 000 руб., штраф не оплачен,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     Согласно протокола об административном правонарушении от 21.05 2014 года ГАЛКИН В.Н. не уплатил административный штраф в предусмотренные законом сроки, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.
 
    ГАЛКИН В.Н.  с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Судом установлено, что Постановлением 11 батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области №50АС025477 от 04.02 2014 года, вступившим  в законную силу 15.02 2014 года, ГАЛКИН В.Н. подвергнут административному штрафу на сумму 5000  рублей, который в установленные законом сроки не уплатил. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.  Учитывая то, что отсрочка либо рассрочка штрафа предоставлена не была, ГАЛКИН В.Н. обязан был уплатить добровольно штраф в срок до 15 апреля 2014 года, чего сделано не было. Таким образом, изучив материалы дела, учитывая признание вины ГАЛКИНЫМ В.Н., суд считает, что его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП установлена.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ГАЛКИНЫМ В.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ГАЛКИН В.Н. вину свою полностью признал и раскаялся в совершении административного правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность. К обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность, суд относит привлечение к административной ответственности за однородное административное правонарушение. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения, а также то, что ГАЛКИН В.Н.   является трудоспособным, но не имеет постоянный источник дохода, суд назначает ему наказание в виде   обязательных работ, предусмотренного санкцией ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
    Руководствуясь  ст.20.25 ч.1, ст.ст. 29.9-29.10  КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ГАЛКИНА <ФИО1>   признать виновным по ст.20.25 ч.1 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Шаховской районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                            ГУРОВА О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать