Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-165/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 53),
с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ОАО «УК <АДРЕС>» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, почтовый адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС>
поступил административный материал в отношении юридического лица -ОАО «УК <АДРЕС>» по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 11.00 часов, установлено, что «УК <АДРЕС>» в срок до <ДАТА5> не выполнило предписание Государственной жилищной инспекции от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства при осуществлении содержания и ремонта жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не выполнив предписанные работы по ремонту входных и тамбурных дверей в подъезды 1 и 2, уборке грунта с отмостки в торце дома, установке отопительных приборов в подъездах 1-2, заделке сквозных трещин цементным раствором, усиление наружных стен, с целью стабилизации дальнейшего процесса разрушения, ремонт кирпичной кладки стен при входах в подъезды 1 и 2, смотрового люка в тамбуре подъезда 2, опиловке кроны деревьев нависающих над кровлей дома, принятию срочных мер по обеспечению безопасности жильцов дома, в местах возникновения аварийной ситуации, связанной с повреждением конструктивных элеметнов дома в т.ч. квартирах.
В судебное заседание представитель Государственной жилищной инспекции не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> пояснил, что ОАО «<АДРЕС>» не выполнили законного предписания в срок, т.к. в их действиях отсутствует состав административного правонарушения. Данное предписание ГЖИ они не обжаловали. Представил письменные возражения.
Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ОАО «<АДРЕС>» <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Судом установлено, что <ДАТА4> в 11.00 часов, установлено, что «<АДРЕС>» в срок до <ДАТА5> не выполнило предписание Государственной жилищной инспекции от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства при осуществлении содержания и ремонта жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не выполнив предписанные работы по ремонту входных и тамбурных дверей в подъезды 1 и 2, уборке грунта с отмостки в торце дома, установке отопительных приборов в подъездах 1-2, заделке сквозных трещин цементным раствором, усиление наружных стен, с целью стабилизации дальнейшего процесса разрушения, ремонт кирпичной кладки стен при входах в подъезды 1 и 2, смотрового люка в тамбуре подъезда 2, опиловке кроны деревьев нависающих над кровлей дома, принятию срочных мер по обеспечению безопасности жильцов дома, в местах возникновения аварийной ситуации, связанной с повреждением конструктивных элеметнов дома в т.ч. квартирах.
Действия юридического лица - ОАО «<АДРЕС>» правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
К позиции представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, отрицающей причастность юридического лица ОАО «<АДРЕС>» к совершению данного административного правонарушения суд относится критически, поскольку данная версия опровергается предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>и другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих ответственность юридического лица ОАО «<АДРЕС>» в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица ОАО «<АДРЕС>» в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - ОАО «<АДРЕС>» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, перечислив на р/с <АДРЕС> в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <АДРЕС>, КБК <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
