Постановление от 14 мая 2013 года №5-165/2013г.

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-165/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 165 / 2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Муром 14 мая 2013 г.
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трошина А.В.,
 
    потерпевшего И.М.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Трошина А.В. персональные данные,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08.07.2012 г. в 00 часов 40 минут Трошин А.В., управляя автомашиной марки П. государственный регистрационный знак (номер), двигаясь по ул.Советской г.Мурома на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с автомашиной марки В. под управлением А.В.,, двигавшейся по ул.Советской прямо, в результате чего пассажиру И.М. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, нарушив тем самым п.13.12 Правил дорожного движения.
 
    Трошин А.В. виновным себя признал полностью.
 
    Вина Трошина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: объяснениями потерпевшего И.М., пояснившего, что 08.07.2012 г. около 00 часов 40 минут он в качестве пассажира следовал в автомашине под управлением А.В.Во время движения по ул.Советской г.Мурома на нерегулируемом перекрестку двигавшаяся со встречного направления автомашина, не уступив им дорогу, стала выполнять поворот налево, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись Трошина А.В. о согласии с протоколом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, заключением судмедэксперта (номер) от 04.04.2013 г., согласно выводов которого у И.М. имела место ушибленная рана в лобной области головы, которая причинена тупым предметом или при ударе о таковой, возможно при ударе о салон автомашины, вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель и поэтому повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.).
 
    Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Трошина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, потерпевший не настаивал на строгом наказании, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Трошина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810800000010002 в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г.Владимир, БИК 041708001, ИНН3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья И.П.Русанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать