Постановление от 06 июня 2013 года №5-165/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5/ 165 -82/13                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           6 июня 2013 г.                                                                           г. Коломна. 
 
 
      Мировой судья 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Заворотный А.П., исполняющий обязанности мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного  района Московской области, в присутствии секретаря судебного заседания  Куликовой Л.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26.ч.1 КоАП РФ,  в отношении           Лесных О. В.,***,
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
 
            23 марта 2013 годав  02час.15 мин     Лесных О.В.с признаками  опьянения  управлял автомобилем   **   и двигался по ул. Л., г. О., Московской области и в районе  д. №** ,был    задержан сотрудниками ДПС МУ МВД  России «Коломенское», после  чего Лесных О.В было предложено пройти  освидетельствование на состояние  опьянения на месте задержания , однако  он отказался  и  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на  состояние  алкогольного опьянения,  тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ , не выполнил законное требование  работника  полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26. ч.1 КоАП РФ.
 
              Ленных О.В.в отношении  которого ведется административное производство   будучи  надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного  разбирательства , о чем свидетельствует       телефонограмма   согласно которой  Лесных О.В. лично извещен о месте и времени  рассмотрения административного дела,  но  Лесных О.В. злоупотребляя своим правом явиться в суд и защитить свои права,  в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил.  Поэтом суд считает   возможным рассмотреть  административное дело в его отсутствие  Лесных О.В. Исследовав материалы дела, суд считает, вина Лесных О.В в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 26. ч.1 КоАП РФ  доказана  протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения из  которого следует , что у  Лесных О.В. из полости рта ощущался запах  спиртного,  была шаткая походка , что и явилось основанием  для  проведения свидетельствование, однако  Лесных О.В. на предложение сотрудников ДПСпройти освидетельствование на состояние опьянения  на месте задержания и в медицинском  учреждении в  присутствии понятых отказался, протоколом  об отстранении  Лесных О.В. от управления транспортным средством. Кроме этого вина Лесных в совершении административного правонарушения  доказывается письменным объяснением свидетеля   Г., который  пояснил, что   23. 03. 2013 года  примерно в  0 час. 30 мин.  сотрудники ДПС ГИБДД   в г. О., Московской области , преследовали  автомобиль ***,  на ул. Л. в районе д. **, водитель автомобиля был задержан,  в разговоре  у водителя из полости рта исходил запах спиртного, на предложение  сотрудников ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания  и в медицинском  учреждении  водитель отказался.  Письменным рапортом  сотрудника ДПС  Е.  из  которого  следует, что он работает инспектором  полиции ДПС  МУ МВД России «Коломенское»  22 марта 2013 года, он патрулировал по г. Коломна,  с инспектором ДПС    Д. , примерно в   0 час. 10 мин.  от дежурного  полиции  МВД  России «Коломенское»  получили сообщение, что  на проспекте К. г. Коломна  в районе д. **, водитель  автомобиля  ***, находится в нетрезвом состоянии,  ездит у дома. В это время по  радиостанции  они получили сообщение  от патрульных ППС, что они пытались остановит автомобиль  ***, но водитель не остановился и  следует в сторону г. О. Они в  районе совхоза «К.» увидели  движущийся в   направлении  г. О.  автомобиль ***. Они попытались остановить   автомобиль , но водитель не остановился. Они включили световую и звуковую сигнализацию и предлагали водителю остановиться, но водитель не останавливался. Они  преследовали автомобиль со световой и звуковой  сигнализацией двигавшегося  по автодороге в сторону г. О. и предлагали водителю остановиться, но .водитель продолжал движение. В г. О.  на ул. Л.  в районе д.№** они   совместно  с сотрудников ППС, которые так же преследовали автомобиль, остановили   водителя  управляющего  автомобилем  . За рулем автомобиля находился водитель  Лесных, который находился в состоянии опьянения , у него из полости рта исходил запах спиртного. В присутствии двух понятых водителю Лесных  было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания  на  алкотесторе ПРО-100, однако Лесных отказался и отказался от медицинского освидетельствовании. Он в отношении водителя  Лесных О.В. составил административный протокол заотказ от освидетельствования на состояние опьянения. Видеозаписью на компакт диске приобщенной к материалам дела и просмотренной в судебном заседании  из которой следует , что автомобиль **  под управлением водителя Лесных О.В. движется по автодороге г.К.- г. О.  в направлении г. О.  за ним следует  экипаж сотрудников ДПС  на служебном  автомобиле с включенной световой и звуковой сигнализацией,  сотрудники ДПС предлагают водителю Лесных О.В остановиться,  но Лесных О.В. не остановился и продолжает  движение с выездом на  сторону движения предназначенную для встречного движения и другими материалами дела и не доверять этим показаниям у суда нет оснований.
 
                Таким образом  суд считает , что вина  Лесных О.В.в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 1. ст. 12. 26. КоАП  РФ  доказана вышеуказанными в постановлении доказательствами.
 
    При определении вида и размера наказания     Лесных О.В. .суд учитывает характерсовершенного правонарушения, личность виновного  его имущественное положение, обстоятельства ,отягчающие и смягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих  ответственность     Лесных О.В.суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами смягчающими ответственность  Лесных О.В. суд считает , что правонарушение совершил впервые. По месту работы характеризуется положительно.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным  назначить Лесных О.В. административное наказание в виделишения права управления транспортными средствами.
 
       Руководствуясь  ст.ст. 12.26. ч.1, 29.10 КоАП РФ , суд
 
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л :
 
 
            Лесных О.В. признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ст. 12.26. ч.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1( один ) год 6 ( шесть )месяцев.
 
        Постановление может быть обжаловано в Коломенский  федеральный горсуд в течение     10-ти дней  через мирового судью.
 
        Мировой  судья                                                                А.П. Заворотный.