Постановление от 02 июля 2013 года №5-165/2013

Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 5-165/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-165/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Биробиджан 1 июля 2013 года
 
        Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юе Цзюньфэн (YUE JUNFENG) <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 марта 2013 года в 11 часов 30 минут в зале таможенного оформления физических лиц пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля на выезд в КНР в результате использования рентген-аппарата «HI-SCAN» в сопровождаемом багаже Юе Цзюньфэн был выявлен товар, подлежащий обязательному письменному декларированию – свежемороженая рыба в количестве 9,4 кг в количестве 1 штуки: промысловая рыба семейства карповых (Cypriniade), вид сазан (Cyprinus caprio), рыночная стоимость которой составила 1 316 рублей, таможенная стоимость не установлена. Сведения о товаре Юе Цзюньфэн таможенному органу в установленной письменной форме не заявлял.
 
    Тем самым, Юе Цзюньфэн совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    В судебное заседание Юе Цзюньфэн, будучи надлежаще уведомленным о дне, времени и месте судебного заседания, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Из материалов дела следует, что Юе Цзюньфэн после пересечения границы на территорию России не въезжал. Суд при указанных обстоятельствах счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Юе Цзюньфэн.
 
    Факт совершенного Юе Цзюньфэн правонарушения подтвержден:
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 13.03.2013, в ходе которого изъята рыба (предположительно сазан) в количестве 1 штука, весом нетто 9,4 кг (л.д. №);
 
    - актом таможенного досмотра, в ходе которого в багаже Юе Цзюньфэн обнаружена мороженная рыба в полиэтиленовом пакете, предположительно сазан в количестве 1 штуки, общим весом 9,6 кг (л.д. №);
 
    - протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 13.03.2013, в ходе которого Юе Цзюньфэн пояснил, что в Хабаровске другом была приобретена и ему подарена рыба в количестве 1 штуки. О количественных ограничениях ввоза рыбы он не знал. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 162 КоАП РФ признал (л.д. №).
 
    - заключением эксперта, согласно которому представленный на исследование товар является: промысловая рыба семейства карповых (Cypriniade), вид сазан (Cyprinus caprio). По состоянию на 13.03.2013 рыночная стоимость товара составила 1 316 руб. (л.д. №).
 
    Из протокола опроса свидетеля ФИО1 следует, что в ходе устного опроса Юе Цзюньфэн пояснил, что рыбу ему приобрел и подарил в г. Хабаровске друг. Перевозил через таможенную границу в КНР для личного потребления. О том, что рыбу массой более 5 кг необходимо декларировать, он не знал (л.д. №).
 
    Согласно п. 27 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, проведение таможенного декларирования товаров является именно обязанностью декларанта.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Иные случаи, в частности, предусмотрены Глава 49 Таможенного кодекса Таможенного союза «Особенности перемещения товаров для личного пользования».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Согласно ст. 3 Соглашения установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза к товарам для личного пользования.
 
    Согласно п. 2 ст. 3 Соглашения товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в п. 1 ст. 3 Соглашения не относятся к товарам для личного потребления.
 
    На основании Приложения 1 к Соглашению рыба, морепродукты (кроме икры осетровых видов рыб) в количестве более 5 кг не относятся к товарам для личного потребления.
 
    Таким образом, поскольку в отношении обнаруженного товара – рыбы, применяются запреты и ограничения при перемещении через таможенную границу, данный товар подлежит декларированию в письменной форме, Юе Цзюньфэн совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Поскольку товар – изъятая у Юе Цзюньфэн рыба пригодна для использования по назначению, уровень качества соответствует тому, в котором они представлены в продаже и реализуются потребителями, он подлежит обращению в федеральную собственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Юе Цзюньфэн (YUE JUNFENG) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: промысловой рыбы в количестве 1 штука семейства карповых (Cypriniade) вид сазан (Cyprinus caprio) весом нетто 9,4 кг, которую по вступлении постановления в законную силу обратить в федеральную собственность.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его получения через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья     В.А. Михалёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать