Постановление от 20 мая 2013 года №5-165/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-165/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-165/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     пгт Тужа                                                                                        20  мая  2013  года                                         
 
              Мировой судья судебного участка № 44 Тужинского района Кировской области Швецов Д.А., находясь по адресу: Кировская область Тужинский район пгт Тужа ул. Советская, 36, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Цапурина А.В.
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Цапурин А.В. осуществил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска в случае, когда получение такого пропуска обязательно.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Статьей 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 127-ФЗ (ред. от 02.04.2012) «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» установлено, что тяжеловесный груз - это груз, вес которого с учетом массы транспортного средства превышает установленные на территории Российской Федерации вес транспортного средства или нагрузку на ось транспортного средства.
 
    Согласно п.23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 23.12.2011) «О Правилах дорожного движения», перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    В соответствии с п.1.4 инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной 27.05.1996 министром транспорта Российской Федерации, перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.
 
    Согласно п.1.2 той же инструкции тяжеловесный груз - это транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1.
 
    12 апреля 2013 года в 19 часов 51 мин. Цапурин А.В., управляя на 26-м км. автодороги 00 автомашиной «0» с государственными регистрационными знаками 00 с полуприцепом «00» с государственным регистрационным знаком 00, в нарушение указанных правил перевозил сборный груз с превышением осевых допустимых нагрузок на все оси. При взвешивании применены весы № В12А290, поверка до 22.08.2013 года. При этом специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза не имел.
 
 
              Цапурин А.В. при рассмотрении протокола об административном правонарушении пояснил, что с ним согласен.
 
    В подтверждение правомерности составления в отношении Цапурина А.В. протокола об административном правонарушении в деле представлены следующие исследованные в судебном заседании доказательства:
 
    1) протокол 02 АР № 136337 от 12.04.2013 года об административном правонарушении, составленный в отношении Цапурина А.В. за нарушение, квалифицированное по ст.12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП;
 
    2) акт № 102 от 12.04.2013 года превышения транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, в котором зафиксировано превышение нагрузок на все оси;
 
    3) сообщение от 12.04.2013 года об административном правонарушении;
 
    4) рапорт от 12.04.2013 года инспектора ДПС о выявлении правонарушения.
 
    Выслушав Цапурина А.В., исследовав и оценив представленные в подтверждение его виновности доказательства в их совокупности с точки зрения достоверности, допустимости  и достаточности, нахожу вину Цапурина А.В. установленной и доказанной в том, что он осуществил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска в случае, когда получение такого пропуска обязательно, и квалифицирую допущенное им нарушение по ст.12.21.1ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении Цапурину А.В. наказания учитываю в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Цапурина А.В. в соответствии со ст.4.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю признание им вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цапурина А.В. в соответствии со ст.4.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.
 
              Принимая во внимание указанные обстоятельства, считаю возможным ограничиться в отношении Цапурина А.В. наказанием в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Цапурина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Д.А. Швецов
 
 
 
    Вступило в законную силу
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать