Постановление от 04 июня 2013 года №5-165/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-165/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 4-165/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                                          пос. Поназырево
 
 
    Мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Лебедева <ФИО1>, <АДРЕС>
 
 
У С Т А НО В И Л:
 
 
    Согласно материалов дела 23 мая 2013 года установлено, что Лебедев В.Л. 24 февраля 2013 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Штраф в установленный законом срок не уплатил.
 
    В судебном заседании Лебедев В.Л. пояснил, что штраф не уплатил, так как не работает, источник существования временные заработки, просил не применять наказание в виде штрафа, так как не чем будет заплатить, просил применить наказание в виде обязательных работ.
 
    Выслушав Лебедева В.Л., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный  Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2013 года о наложении административного наказания в виде штрафа, вынесено уполномоченным должностным лицом - заместителем начальника ОП-19 МО МВД РФ «Шарьинский», копию постановления Лебедев В.Л. получил в тот же день. Постановление не было обжаловано и вступило в силу 07 марта 2013 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в редакции действовавшей до 08 мая 2013 года), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ, действующей с 09 мая 2013 года) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 1.7. КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения (часть 1). Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (часть 2). Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу (часть 3).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Согласно материалов дела шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истек 06 мая 2013 года. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа либо информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствует. Административный штраф Лебедев В.Л. в установленный срок не уплатил.
 
    Вина Лебедева В.Л. в совершенном  правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией протокола и постановления по делу об административном правонарушении.
 
    При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими наличие в действиях Лебедева В.Л.состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде в виде обязательных работ в минимальных размерах санкции статьи. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, когда обязательные работы не могут применяться, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лебедева <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                        Р.В. Удалов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать