Постановление от 07 марта 2013 года №5-165/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 5-165/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
г.Советская Гавань «07» марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давыдова<ФИО> <ДАТА2> рождения, родившегося в г.Советская Гавань Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего по адресу г.Советская Гавань ул.<НОМЕР>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Давыдов Р.Г., 02.03.2013 в 19 часов 35 минут в г.Советская Гавань Хабаровского края на ул.Вокзальная в районе поста ДПС, управлял автомобилем «Тойота-Марк-2» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 02.03.2013 в 20 часов 20 минут г.Советская Гавань Хабаровского края на ул.Вокзальная в районе поста ДПС, являясь водителем транспортного средства, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника внутренних дел о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Давыдов Р.Г. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что действительно в г.Советская Гавань Хабаровского края он управлял транспортным средством, в состоянии опьянения он находился. Он прошел освидетельствование на состояние опьянения, понятые присутствовали, с результатом не согласился, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.  
 
    Изучив материалы дела, выслушав Давыдова Р.Г., мировой судья считает событие правонарушения и вину Давыдова Р.Г. в его совершении установленными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 02.03.2013 года;
 
    - протоколом об отстранении Давыдова Р.Г. от управления транспортным средством, согласно которому Давыдов Р.Г. 02.03.2013 в 19 часов 35 минут управлял автомобилем и был отстранен от управления в связи с наличием у него признаков опьянения. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступили;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.03.2013 года, с распечаткой результатов тестирования на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом Давыдовым Р.Г. воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составляет 0,498 мг/л. Давыдов Р.Г. имел признаки опьянения, согласно акту с результатом освидетельствования не согласился.. Понятые в акте расписались, замечания от них не поступили;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.03.2013 года, согласно которому Давыдов Р.Г., имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых отказался. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступили.
 
    - пояснениями Давыдова Р.Г. в судебном заседании.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» № 3-ФЗ, сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Наличие признаков опьянения у Давыдова Р.Г. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, не отрицает нахождение в состоянии опьянения и сам Давыдов Р.Г.
 
    Факт управления транспортным средством Давыдовым Р.Г. подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством, не отрицает факт управления транспортным средством и сам Давыдов Р.Г.      
 
    Поскольку мировым судьей установлено, что Давыдов Р.Г., имея признаки опьянения, управлял транспортным средством, мировой судья считает требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными, заявленными в пределах своей компетенции.
 
    Давыдов Р.Г. прошел освидетельствование, с результатом не согласился, тчто при наличии у него признаков опьянения дало основания для направления его на медицинское освидетельствование.
 
    Мировым судьей также установлено, что порядок направления Давыдова Р.Г. на медицинское освидетельствование, установленный ст.27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…., утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, соблюден.
 
    Давыдов Р.Г. в нарушениеп.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Представленные доказательства, подтверждающие виновность Давыдова Р.Г. отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Давыдова Р.Г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
 
    К обстоятельству, смягчающему административное наказание,  суд относит признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. (ст.4.3, 4.6 КоАП РФ)
 
    Согласно карточке нарушений водителем ПДД Давыдов Р.Г. в 2012 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Назначены наказания в виде штрафов. Годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.
 
    Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.
 
    Изъятых вещей нет.
 
    Арест на вещи не наложен.
 
    Ущерба нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Давыдова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть  обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                                     Волкова Л.В.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать