Постановление от 06 июня 2013 года №5-165/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-165/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 165 -81 /13                                                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    6 июня 2013 г.г. Коломна Московской области                                                                                                                         
 
    Мировой судья 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Кириллова Н. С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    ГАШКО Д.В.,  <ДАТА2> рождения, уроженца Московской области, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, женатого, иждивенцев не имеющего, без постоянного источника доходов, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  в 13 час. 00 мин. у <АДРЕС> водитель Гашко Д.В.,   управляя  автомашиной марки ГАЗ 31029, г.р.н. У 038ХС 190, принадлежащей Гашко Д.В., не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.   
 
    Опрошенный в судебном заседании Гашко Д.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
 
    Заслушав Гашко, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд  приходит к выводу, что вина Гашко Д.В. установлена представленными и исследованными  доказательствами. В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,  лицо привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  В соответствии с п. 2.3.2. ПДД водитель обязан проходить по требованию работников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Гашко Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо его признательных пояснений, подтверждается:
 
     - Протоколом об административном правонарушении 50 АК 744557 от <ДАТА4>, с которым при ознакомлении Гашко Д.В. согласился /л.д.4/;
 
     - Протоколом о направлении  Гашко Д.В. намедицинское освидетельствование 50 МА 750832 от <ДАТА4>, из которого   усматривается, что основанием для направления Гашко Д.В. на медосвидетельствование явилось «запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказ от прохождения освидетельствования прибором ПРО 100»/л.д.6/;
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА 508849 от <ДАТА5>, из которого усматривается, что основанием для отстранения водителем Гашко Д.В. от  управления транспортным средством явилось «управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения» /л.д. 5/.
 
            Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, суд  считает, что в действиях Гашко Д.В. содержатся признаки административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    Каких-либо доказательств отсутствия вины Гашко Д.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,  судом не добыто.
 
             При назначении Гашко Д.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  обстоятельства, влияющие на его ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание Гашко вины, его раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Судом учитывается, что ранее Гашко Д.В. не привлекался к административной ответственности.   С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Гашко Д.В. минимальное наказание  в пределах  санкции,   предусмотренной редакцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.  
 
    Руководствуясь ст. 29.10.,  29.11., 30.1.,  30.3  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ГАШКО Д.В. признатьвиновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ иназначить административное наказание по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.  
 
             Копию настоящего постановления вручить для сведения  -   Гашко Д.В., на исполнение направить в МУ МВД России «Коломенское».
 
    Водительское удостоверение на имя Гашко Д.В. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское»
 
    Разъяснить Гашко Д.В., что в соответствии со статьей 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Гашко Д.В. должен сдать разрешение на право управления транспортным средством в ОГИБДД  МУ МВД России «Коломенское», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
            На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской  суд Московской области через мирового судью 81 судебного участка Коломенского судебного района в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                       Н.С. Кириллова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать